Я предполагаю - это подложка под настил, чтобы стыки и швы досок чётко проявились.
Форум, посвящённый журнальным сериям, моделизму и коллекционированию
Повелитель морей от Romantic
-
- Сообщения: 303
- Зарегистрирован: 04 июн 2017, 08:30
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
- Romantic
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 20 янв 2017, 20:47
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 146 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
Именно так. Не вижу смысла пока палубу стелить.
С уважением, Роман
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
- Romantic
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 20 янв 2017, 20:47
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 146 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
С уважением, Роман
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
- Romantic
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 20 янв 2017, 20:47
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 146 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
Линия пушечных портов соответствует изгибу линий всех палуб. Соответственно будут параллельны и бархоуты и вся обшивка само собой.
С уважением, Роман
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
- Almaz1188
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 15 сен 2017, 10:41
- Откуда: Курганская область
- Благодарил (а): 400 раз
- Поблагодарили: 152 раза
Re: Повелитель морей от Romantic
А внутренние размеры пушечных портов после установки рамок какие должны быть?
Сергей...
- Romantic
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 20 янв 2017, 20:47
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 146 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
У меня этот ряд 10*10 мм. Нижеследующие будут по-больше, на сколько, думаю пушек дождаться и прикинуть. Скорее всего как у Снайпера.
С уважением, Роман
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
- Romantic
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 20 янв 2017, 20:47
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 146 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
У кого-нибудь есть фотки журнала, где оформлены декоративные элементы вокруг пушечных портов верхней палубы?
С уважением, Роман
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
- Angellies
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 03 фев 2017, 23:02
- Откуда: Екатеринбург
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
недавно смотрел видео от школы судомоделизма, похоже еще снято в какие то советские времена (качество съемки не очень да и все выглядело как то для тех времен), так вот, там мастер рассказывал, что рамка пушечного порта выглядывала из за обшивки на 1 дюйм (https://www.youtube.com/watch?v=S09WJ1B_Z9I ссылка на видео) и в перерасчете в масштаб она не должна быть толще чем 1 мм, и масштаб у них вроде как крупнее был?
Я так понимаю что вы чистовую обшивку будете делать внахлест на рамки, тем самым приближаясь к более менее приемлемому варианту пазов под крышку? И не слишком ли маленькие отверстия портов?
Я так понимаю что вы чистовую обшивку будете делать внахлест на рамки, тем самым приближаясь к более менее приемлемому варианту пазов под крышку? И не слишком ли маленькие отверстия портов?
- Angellies
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 03 фев 2017, 23:02
- Откуда: Екатеринбург
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
Иностранщина конечно, но Деа практически на 95% идет по этой сборке, поэтому, думаю, что оформление у нас будет аналогичным.
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php ... 7&start=80
- Romantic
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 20 янв 2017, 20:47
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 146 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
Конечно, чистовая на рамку зайдёт однозначно. Вот на сколько зайдёт - это вопрос. Может и полностью рамку перекроет вровень с отверстием порта. Для этого мне и нужно понимание, как будет предлагаться развесить украшилово вокруг порта. Без этого я даже не могу прорезать порты средней палубы, так как нужно делать кратно рейкам и +- миллиметр не хотелось бы ловить. Должно всё чётко ложиться. Хотелось бы так по крайней мере. А в видео это видел, спасибо. Отверстие 10*10 мм - нормально пушечка оттуда торчит.Angellies писал(а): ↑16 мар 2018, 22:13 недавно смотрел видео от школы судомоделизма, похоже еще снято в какие то советские времена (качество съемки не очень да и все выглядело как то для тех времен), так вот, там мастер рассказывал, что рамка пушечного порта выглядывала из за обшивки на 1 дюйм (https://www.youtube.com/watch?v=S09WJ1B_Z9I ссылка на видео) и в перерасчете в масштаб она не должна быть толще чем 1 мм, и масштаб у них вроде как крупнее был?
Я так понимаю что вы чистовую обшивку будете делать внахлест на рамки, тем самым приближаясь к более менее приемлемому варианту пазов под крышку? И не слишком ли маленькие отверстия портов?
С уважением, Роман
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
- Romantic
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 20 янв 2017, 20:47
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 146 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
Вроде закончил с черновой частью фальшбортов. А теперь столкнулся с тем, что рейки чистовой обшивки не хотят повторять заданный мною изгиб линии пушечных портов. Они вообще не гнутся на ребро! Липа 2 мм легко гнётся, а этот берёзовый шпон 0,5 мм не гнётся. А орех 1 мм будет гнуться? И ещё этот ужасный "багажник", который я поспешил прилепить.... придётся оттяпывать его с большой вероятностью. Если балконы нормально встанут.
С уважением, Роман
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
-
- Сообщения: 834
- Зарегистрирован: 15 май 2017, 01:06
- Откуда: Сахалин, г.Оха
- Благодарил (а): 94 раза
- Поблагодарили: 355 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
Не встанут они...да и что считать "нормально"? Если балкон изменять, укорачивать, уменьшать расстояния между окнами (как на исторических картинках)тогда металлические оклады окон балкона придется пилить. Либо самостоятельно изготавливать украшательства...
Лично меня предлагаемые формы балкона и других деталей совсем не устраивают, ибо они бесконечно далеки от оригинала. Буду переделывать..
- Romantic
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 20 янв 2017, 20:47
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 146 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
Не может быть и речи о том, чтоб что-то металлическое пилить, либо изготовлять. Я думаю его просто сместить без прочих изменений.Анатолий Осипов писал(а): ↑20 мар 2018, 11:37Не встанут они...да и что считать "нормально"? Если балкон изменять, укорачивать, уменьшать расстояния между окнами (как на исторических картинках)тогда металлические оклады окон балкона придется пилить. Либо самостоятельно изготавливать украшательства...
Лично меня предлагаемые формы балкона и других деталей совсем не устраивают, ибо они бесконечно далеки от оригинала. Буду переделывать..
С уважением, Роман
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
- Romantic
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 20 янв 2017, 20:47
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 146 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
Получил номера 54-57, в которых балкончики, примерил....
Получается, если "багажник" оставлять, то на средней пушечной палубе убирается два порта: Если "багажник" убирать и смещать балкон, то убирается три порта: В любом случае у меня Властелин будет обладать количеством пушек, на "n" меньше, чем того хотелось бы товарищу Питту ))
Получается, если "багажник" оставлять, то на средней пушечной палубе убирается два порта: Если "багажник" убирать и смещать балкон, то убирается три порта: В любом случае у меня Властелин будет обладать количеством пушек, на "n" меньше, чем того хотелось бы товарищу Питту ))
С уважением, Роман
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
-
- Сообщения: 312
- Зарегистрирован: 02 мар 2016, 22:18
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 161 раз
- Поблагодарили: 122 раза
Re: Повелитель морей от Romantic
у меня балкон сам плотно к корпусу не прилегает,где-то в двух,трех точках,это где я так накосячил?Romantic писал(а): ↑22 мар 2018, 10:11 Получил номера 54-57, в которых балкончики, примерил....
Получается, если "багажник" оставлять, то на средней пушечной палубе убирается два порта:
81.JPG
Если "багажник" убирать и смещать балкон, то убирается три порта:
82.JPG
В любом случае у меня Властелин будет обладать количеством пушек, на "n" меньше, чем того хотелось бы товарищу Питту ))
- Romantic
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 20 янв 2017, 20:47
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 146 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
Посмотри тему Снайпера, там этот вопрос поднимался. Надо корпус балкона собирать с учётом изгиба борта баржи нашей.
С уважением, Роман
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
- Almaz1188
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 15 сен 2017, 10:41
- Откуда: Курганская область
- Благодарил (а): 400 раз
- Поблагодарили: 152 раза
Re: Повелитель морей от Romantic
Крайних портов верхнего и среднего ряда по журнальной версии НЕТ! А у Вас есть! Поэтому и перекрывает их...Romantic писал(а): ↑22 мар 2018, 10:11 Получается, если "багажник" оставлять, то на средней пушечной палубе убирается два порта:
Если "багажник" убирать и смещать балкон, то убирается три порта:
В любом случае у меня Властелин будет обладать количеством пушек, на "n" меньше, чем того хотелось бы товарищу Питту ))
Да и что вы все на этот багажник так сразу накинулись... Зачем его вообще убирать, можно просто укоротить, срезать одно окно например... Но только опять же проблемы с крышами потом будет...
Сергей...
-
- Сообщения: 312
- Зарегистрирован: 02 мар 2016, 22:18
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 161 раз
- Поблагодарили: 122 раза
Re: Повелитель морей от Romantic
Мне кажется,что балкон позиционируете не совсем правильно.Romantic писал(а): ↑22 мар 2018, 10:11 Получил номера 54-57, в которых балкончики, примерил....
Получается, если "багажник" оставлять, то на средней пушечной палубе убирается два порта:
81.JPG
Если "багажник" убирать и смещать балкон, то убирается три порта:
82.JPG
В любом случае у меня Властелин будет обладать количеством пушек, на "n" меньше, чем того хотелось бы товарищу Питту ))
- Romantic
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 20 янв 2017, 20:47
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 146 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
11- портов в ряду - как на гравюре. Укорачивать сам балкон нельзя, так как металлические причиндалы потом придётся запиливать -не вариант. А "багажник" напрягает, так как из-за него красная палуба намного длиннее зеленой, что совершенно нелепо.Almaz1188 писал(а): ↑22 мар 2018, 10:40 Крайних портов верхнего и среднего ряда по журнальной версии НЕТ! А у Вас есть! Поэтому и перекрывает их...
Да и что вы все на этот багажник так сразу накинулись... Зачем его вообще убирать, можно просто укоротить, срезать одно окно например... Но только опять же проблемы с крышами потом будет...81.JPG
По вертикали плюс/минус, рисунка как должно быть у меня нет.
С уважением, Роман
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
- Sniper
- Сообщения: 836
- Зарегистрирован: 20 дек 2016, 23:40
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 232 раза
- Поблагодарили: 836 раз
- Romantic
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 20 янв 2017, 20:47
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 146 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
Где? Я на эти ориентируюсь. 1 длиннее 2, 2 длиннее 3. У нас не по ДА не так
С уважением, Роман
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
- Sniper
- Сообщения: 836
- Зарегистрирован: 20 дек 2016, 23:40
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 232 раза
- Поблагодарили: 836 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
На гравюре Пейна. Единственный автор, который видел Повелитель своими глазами. Рисунок Вельде дан в перспективе, а набросок Пэтта предпостроечный.
- Вложения
-
- payne110.jpg (145.87 КБ) 22005 просмотров
- Romantic
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 20 янв 2017, 20:47
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 146 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
Даже на этой гравюре палуба 1 длиннее палубы 3, а в нашем случае наоборот, если не откромсать багажное отделение... В любом случае 3 должно быть равно или меньше 2.
С уважением, Роман
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 09 янв 2018, 21:20
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 28 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
не соглашусь, красная длинее зеленой,но короче синей у нас синяя короче красной...
- Вложения
-
- payne110.jpg (260.09 КБ) 21975 просмотров
- Romantic
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 20 янв 2017, 20:47
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 146 раз
Re: Повелитель морей от Romantic
В любом случае синяя должна быть длиннее красной. В нашем случае с багажником красная длиннее всего на свете. Вывод - либо укорачивать палубу (красную) за счёт удлинения зеленой, либо убирать багажник.Сергей Викторович Кунавин писал(а): ↑22 мар 2018, 21:06 не соглашусь, красная длинее зеленой,но короче синей у нас синяя короче красной...
Последний раз редактировалось Romantic 22 мар 2018, 21:12, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Роман
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 64 гостя