А можно плату фотоприемника сфотографировать со стороны дорожек?

Глядя на новый фотоприёмник "в скворечнике",который значительно отличается от первоначального варианта,у меня сложилось мнение,что в процессе испытаний прототипа заявленной модели танка разработчиками вылезли наверх некоторые косяки,и теперь они по ходу выпуска пытаются их исправить.Первон...

Я ничего не думал,меня этот танк и в стоковом виде вполне устраивает.Но то,как у танка при движении дудка трясётся-смотрится забавно.

Когда я смотрю видео,у меня вызывает улыбку момент,когда танк едет по неровностям и у него от этого смешно дрожит ствол.

А я сегодня купил 18-й номер.Вот уже правая сторона,не считая гусеницы,в сборе.Народ,есть вопрос:в 9-ом номере,там,где гранатомёты,ещё была два маленьких чёрных пулемёта.Один понятно куда ставить.А второй?запасный,что ли?

Мне кажется,что кучность излучающего ИК-светодиода будет не ахти.Если взять обычный светодиод,подать на него нужное ему напряжение,направить пучок света от него на стену и постепенно удаляться от стены,то увидим,как пятно света расходится в стороны.Полагаю,что то же самое будет происходить и с ИК-из...

По поводу нагрева лазера утверждать ничего не буду ,но если разобрать указку,то видно,что диод сидит на латунном теплоотводе.Полностью соглашусь с тем,что в импульсном режиме стрельбы теплоотвод будет необязательным. На счёт трудности попадания - не обязательно лазер фокусировать в точку,можно в вид...

KLIMckoe писал(а):вся поверхность танка должна быть принимающим датчиком=)

Я же написал - для стрельбы по мишеням! Не у всех ведь будет возможность устраивать танковые сражения.

Лазер греется неплохо,надо тепло отводить.Хотя ,если стрелять импульсом,то кристалл диода перегреться не успеет.

Коллеги,меня посетила мысль: если использовать танк исключительно для стрельбы по мишеням ,то не лучше ли использовать лазерный луч вместо ИК? Излучение лазера гораздо более направленное .вопрос в том,как впихнуть лазер в ствол?

KLIMckoe писал(а):

ELC_AMX писал(а):Я уже писал о том,что мне кажется,будет возможным использовать аккумуляторы от батареи ноутбука.Вот мои:

это случаем не 18650?

Да,совершенно верно,это - 18650

Я уже писал о том,что мне кажется,будет возможным использовать аккумуляторы от батареи ноутбука.Вот мои:

Предлагаю показать свои реальные фото.Вот моё,вчерашнее:

Привет,Владимир!

Люди ,а зачем кому то вас вычислять?Вы что,преступники?Если "органам" вы будете очень нужны,они вас везде найдут.Не понимаю смысла скрываться.

Надо на Форуме создать раздел - Личное Дело.И каждый что бы мог вкратце рассказать о себе,да и реальное фото выложить.

Я тоже штифты подбираю.Даже на глаз видно,что та часть штифтов,где насечка,может быть разная по диаметру.Не лезет штифт -смотрю,"толстый",беру потоньше.И наоборот.И ещё - я не собираю траки после выхода каждого номера.Жду,когда соберётся номера три минимум,так легче подбирать штифты.

Ну,вроде,все в сборе.

Скоро мы получим очередную посылку с номерами 34-35-36-37, а затем, через месяцок долгожданная для многих посылочка с пультиком и номерами 38-39-40-41. И все бы ничего, только тут m не указано содержимое 41-го номера. Интрига? А может там .... P.S. а мне пульта еще до конца марта не видать Интрига?...

А Админа как зовут?

Я-Василий.(Но я не злобный модератор. )

А вот вам варварский вариант переделки: при попадании в танк из-под башни идёт дым,потом внутри взрывается петарда... Занавес.
Вот вам видео: https://www.youtube.com/watch?v=tsPVdXxriT0

А не закоптит ли дым внутреннее пространство танка?

А разве там фотодиод стоит?Фотодиод принимает излучение,разве он не на башне стоит?А на маске стоит ИК-светодиод,т.е излучатель,который стреляет по танку противника или мишени, и обычный,в стволе,иммитирующий вспышку выстрела.

Подобные моторчики есть не только в видаках,но и в принтерах.У меня целая коробка их уже собралась.А аккумуляторы должны подойти формата 18650,такие в батареях ноутбуков стоят,они там даже сразу запаралелены.А ещё их плюс в том,что там стоят качественные АКБ нормальных производителей ,например, SANY...