Форум ДеАгостини

Иван К. писал(а):Всем здравствуйте! подскажите как снимается шлюпка со стапеля? Если не затруднит, а то я во флоте недавно , собирая по журналу стапель для нашего ПМ только на третий день меня озарило. что на фото киль не от этого корабля). С Уважением и заранее спасибо за понимание!

Здравствуйте Иван! Шлюпка снимается просто, если есть специальный инструмент. Журнал вам предложит спилить фанерные основания шпангоутов на уровне шлюпочного стапеля. Пилить предложат маленькой обушковой пилой.
https://www.shipmodeling.ru/shop/ruchny ... y_EX55670/ Но в принципе можно аккуратно отпилить тем, что есть из инструмента дома. Единственный критерий, что бы зубья были как можно мельче. Ну например ручной лобзик по фанере или полотно ножовки по металлу. Порез делаете прямо вдоль поверхности стапеля. Когда отделите стапель от шлюпки вам будет видно, что делать дальше. Очень жаль что вы предварительно не прочли на моей веточке, как сооружал эту шлюпку я. viewtopic.php?f=14&t=4582&start=360
Дело в том что я шпангоуты приклеивал особым образом и поэтому шлюпка снялась со стапеля без проблем и без какого либо выпиливания... Удачи Вам!

Как отделять шлюпку от стапеля - дождитесь следующих номеров журнала. Зачем торопиться, если Вы ещё начинающий!

deman писал(а):Как отделять шлюпку от стапеля - дождитесь следующих номеров журнала. Зачем торопиться, если Вы ещё начинающий!

Здравствуйте Иван! deman прав. Не зная с какой стороны подойти, можно нечаянным образом повредить каркас шлюпки. Кружевные фанерные детали слишком слабы для экспериментов. Подумайте!

Спасибо за поддержку и ответы, я не тороплюсь, веточку Сергея Николаевича по стапелю шлюпки как то пропустил
( переезжал, сами знаете это хуже пожара). Тут торопиться очень опасно, это я усвоил еще когда Сергей Николаевич разоблачил истинную ширину лафетной рамы))) Теперь все подсматриваю , подглядываю за вашими работами, очень нравится. Д о вас господа мастера мне очень далеко , но это и радует, дело движется и хорошо. Еще раз всем спасибо и до встречи в будущем!!!

Мне тут на почту, пришло вот такое, https://www.shipmodeling.ru/shop/model_ ... a-_AM1831/
Там ещё "Виктори" есть. Но цена вопроса однако... . Очень мне интересно, подходит ли, для нашей модели.

AZET писал(а):Мне тут на почту, пришло вот такое, https://www.shipmodeling.ru/shop/model_ ... a-_AM1831/
Там ещё "Виктори" есть. Но цена вопроса однако... . Очень мне интересно, подходит ли, для нашей модели.

Заманчиво. Тока масштаб не наш.

А где вообще такой мачтаб 1/80 корабля Sovereign of the seas?))))

Taximaksim писал(а):А где вообще такой мачтаб 1/80 корабля Sovereign of the seas?))))

Там написано, амати, не матуо. Думаю элементы палубного наполнения будут подогнаны и у нас под стандартные запчасти. У нас скорее прототип"кИТа" амати.

AZET писал(а):Мне тут на почту, пришло вот такое, https://www.shipmodeling.ru/shop/model_ ... a-_AM1831/
Там ещё "Виктори" есть. Но цена вопроса однако... . Очень мне интересно, подходит ли, для нашей модели.

Здравствуйте Евгений! Я думаю вполне подходят. Размеры декора - украшений для модели не очень критичны. Плюс , минус в размерах не очень скажется на общем виде модели. Цены конечно заоблачные, как и все европейское. Я вижу единственное достоинство весь декор покрыт желтым, довольно доброкачественным металлом под золото. Покупать не советую. Во первых вся деталировка изначально ( её формы ) была изготовлена очень утрировано грубо. Мой знакомый воскликнул " Орки какие то! " Многолетняя эксплуататция этих форм изящности не прибавила! Так что думаю наша Артезиания навряд ли пришлет нам декор хуже. Правда его нам придется раскрашивать самим в тот , какой нам нравится цвет! Вот насчет чертежей - ДА! Амати славится своей полиграфией! Чертежи конечно , думаю хорошие! Но среди нас наверное вряд ли найдется добрый Рокфеллер, который купив чертежи размножит и разошлет желающим. Посмотрел пушки. Пушки - приличные! Но в принципе и наши в патворке пока что очень даже не плохие! Удачи Вам и Здоровья!

За такую сумму в 15246 руб(деталировка ужасная) можно взять целый корабль для сборки.....я даже уверен что артезиана на штампует лучше !!!

Taximaksim писал(а): что артезиана на штампует лучше !!!

Поживем - увидим! но конечно хотелось бы!

керва писал(а):

AZET писал(а):Мне тут на почту, пришло вот такое, https://www.shipmodeling.ru/shop/model_ ... a-_AM1831/
Там ещё "Виктори" есть. Но цена вопроса однако... . Очень мне интересно, подходит ли, для нашей модели.

Я думаю вполне подходят. Покупать не советую. Во первых вся деталировка изначально ( её формы ) была изготовлена очень утрировано грубо. Мой знакомый воскликнул " Орки какие то! " Многолетняя эксплуататция этих форм изящности не прибавила! Так что думаю наша Артезиания навряд ли пришлет нам декор хуже. Пушки - приличные! Но в принципе и наши в патворке пока что очень даже не плохие!

Покупать не собирался. Просто вынес на общий суд. Мне рассылка приходит автоматически, раз в месяц. Качество примерно понимаю,вряд ли такое понадобится.

AZET писал(а):Покупать не собирался. Просто вынес на общий суд. Мне рассылка приходит автоматически, раз в месяц. Качество примерно понимаю,вряд ли такое понадобится.

Вы правы. Это в основном для тех, кто делает модель самостоятельно и порядком устал от модели, что бы быстрее её завершить...

Доброго дня всем!
Не хочу заводить собственную ветку, считаю что пока не могу быть примером для остальных.
Потихоньку собираю корпус. Пошел по пути заполнения шпаций. Очень тонкие шпангоуты и при монтаже планок обшивки корпуса думаю возникнут проблемы. У меня по крайней мере точно.
На стапеле (на держателе) установил киль, выровнял в самом широком месте шпангоут начал вклеивать деревяшки.
напилил по размеру ширины шпации. Корпус очень сложный. перепады между шпангоутами в носу и корме существенные, поэтому снимать придется много лишнего.
Пока вот что получается.

Продолжение, еще немного.
Пилил вот на такой циркулярочке. Поперечный рез нормально, продольный чуть хуже. Но это наверное проблема диска.
Не удержался, попробовал немного обточить корпус, для придания некоего вида. Видны крутые изгибы в нососой части.

Циркулярка.

круто, ничего не скажешь

"хай-так" согласно журнальной версии

спасибо конечно..но какое то недоразумение...не хотелось Вас огорчать..лучше морилкой чем такой краской..

нет не огорчен, да выглядит современно потому что не просматривается обшивка .

Добрый день.

Можно ли еще пару вопросов:

1.
В журнале № 14 приложено две детали 50. Инструкция не говорит, почему так. Правильно ли я понимаю, что нужно использовать ту деталь 50, которая больше?
(Собственно ее и вклеил, все отлично подошло).

2.
Все еще думаю об усилении места склейки шпангоутов и топтимберса (ребер шпангоута). С одной стороны - топтимберсы дополнительно держат уже приклеенные стрингеры.

С другой - почему бы и не усилить место склейки шпангоута и топтимберса накладками?
(Не думаю, что там будет проходить нижняя палуба, как сообщал тов. Сергей [Керва])

Спасибо.
AntonSh

Да, использовать деталь 50 которая дана отдельно. Могли бы и написать об этом в журнале, как сделали с предыдущей ошибочной деталью. Да, очевидно, что нижних палуб не будет.

Скорей всего будут только основания под верхние палубы.

Андрей, вы напрасно вклеили носовые вставки, они будут мешать вставлять гальюн(площадка под бушпритом с рыцарем на коне) в общем видно на фото. Прийдется корректировать.

vsop писал(а):Андрей, вы напрасно вклеили носовые вставки, они будут мешать вставлять гальюн(площадка под бушпритом с рыцарем на коне) в общем видно на фото. Прийдется корректировать.

Доброго дня. Наверное не слишком удачный ракурс был на прежнем фото носовой части. Под гальюн оставлены места крепления. Сфотографировал. Для удобства обработки сделал временную подставку, что бы можно было переворачивать килем вверх. Вклеенные крепежные втулки позволяют крепить как снизу, к подставке, так и сверху, оверкиль, так сказать.