Форум ДеАгостини

vikar писал(а): ↑29 ноя 2020, 16:18 - и вот уже я на финишной прямой и даже немного грустно, всё таки без малого четыре года были посвящены этому проекту, наверное будет немного скучно до следующей ( дай бог) модели.

Здравствуйте Виктор Алексеевич!
Большое спасибо Вам за такой развернутый и обстоятельный ответ!
Да, Времена года сменяют друг друга своей чередой. Я люблю зиму. С её метелями, морозами. Это для меня самое благодатное время года! Время, когда без остатка можно отдаться своёму увлечению. Ну что ж, вы правы, нужно побеспокоиться о наличии запаса различных флагов. Всё же бумажные флаги как то - не очень. Я собираюсь, как то на днях написать вам письмо в "личку", если Вы не против. Выберу время, отложу все дела и накатаю письмо! Удачи Вам и конечно Здоровья!

керва писал(а): ↑30 ноя 2020, 09:25

vikar писал(а): ↑29 ноя 2020, 16:18 - и вот уже я на финишной прямой и даже немного грустно, всё таки без малого четыре года были посвящены этому проекту, наверное будет немного скучно до следующей ( дай бог) модели.

Здравствуйте Виктор Алексеевич!
.................. Я собираюсь, как то на днях написать вам письмо в "личку", если Вы не против. ,,,,

Здравствуйте Сергей Николаевич! Да какое может быть "против"? Конечно я с нетерпением буду ждать вашего письма!!
А пока вот ещё одно фото "Повелителя" А ведь совсем неплохо выглядит подставка кот. прислал ДеА в качестве подарка! Я думал будет значительно хуже.

vikar писал(а): ↑30 ноя 2020, 15:03
- А пока вот ещё одно фото "Повелителя" А ведь совсем неплохо выглядит подставка кот. прислал ДеА в качестве подарка!

Спасибо Виктор Алексеевич!
Получив в своё время подставку, распаковав я её долго разглядывал и тоже пришел к выводу , что она действительно очень даже не плоха! Мне импонирует её скромный и классический стиль. По моему у японцев : "Изящный - значит лишенный лишнего!" Так что подставка под стать Вашему кораблю! Виват! Удачи Вам и конечно Здоровья!

vikar писал(а): ↑22 авг 2020, 12:39

AZET писал(а): ↑22 авг 2020, 11:17

vikar писал(а): ↑18 авг 2020, 20:23 качество фото приходиться снижать из за ограничений форума.

По моему, такого ограничения нет, спокойно выкладываю фото, без сжатия, уже давно. А Вы пробовали так?

Да нет, ограничения по прежнему есть, размер картинки по координатам не более 1000 пикселей. Больший размер форум не принимает, приходиться сжимать фотошопом.

Должен извиниться за этот свой пост! Недавно попробовал разместить картинку без сжатия, прошло. Странно, ещё полгода назад не проходил этот фокус. Вообщем можно не сжимать. Удачи всем.

керва писал(а): ↑30 ноя 2020, 15:59

vikar писал(а): ↑30 ноя 2020, 15:03
- А пока вот ещё одно фото "Повелителя" А ведь совсем неплохо выглядит подставка кот. прислал ДеА в качестве подарка!

Спасибо Виктор Алексеевич!
Получив в своё время подставку, распаковав я её долго разглядывал и тоже пришел к выводу , что она действительно очень даже не плоха! Мне импонирует её скромный и классический стиль. По моему у японцев : "Изящный - значит лишенный лишнего!" Так что подставка под стать Вашему кораблю! Виват! Удачи Вам и конечно Здоровья!

Сергей Николаевич, подставку мне пришлось дорабатывать. Пришлось подпиливать верхние концы "рогов" кот. ближе к носу, корпус до конца не садился. Так что имейте ввиду.

vikar писал(а): ↑30 ноя 2020, 16:10 - Так что имейте ввиду.

- Спасибо! К этому я давно готов!
Дело в том, что начало моего строительства началось с того, что домашние решили сделать в доме большую приборку. Модель , вернее силовой корпус (килевая рамка с набором шпангоутов и стапелем) была убрана на высокий шкаф. Конечно от туда она упала. Повредились множество деталей. Стапель тяжелый из ДСП. Вот от туда и пошли все переделки и изменения. Корпус модели пришлось собирать ремонтируя как шпангоуты так и саму килевую рамку изменив систему сборки патворка и сам корпус корабля. Так что спасибо, буду иметь в виду...

Давно писал, что не буду переделывать решётки из набора, думаю выглядят нормально. Правда сделал их ещё в начале мая, но довести до ума удалось только сейчас.
Конечно по феншую, диаметр ячейки должен быть примерно 0,9мм. На мой взгляд выглядят лучше.

Здравствуйте уважаемые коллеги-моделисты, страждущие на ниве строительства "Повелителя морей" Фактически закончил сей увлекательный но тяжёлый труд и публикую небольшой отчёт о результатах работы.

Продолжение отчёта.

Продолжение.

Продолжение.

vikar писал(а): ↑14 янв 2021, 13:30 Продолжение.

Красиво получилось.а нити которые деа прилагал использовали?и ещё вопрос:красили в ручную декор?

vikar писал(а): ↑14 янв 2021, 13:02 Фактически закончил сей увлекательный но тяжёлый труд и публикую небольшой отчёт о результатах работы.

Здравствуйте Виктор Алексеевич!
Большое Вам Спасибо! От всей души поздравляем Вас с окончанием вашей работы! Уж кто, кто, а мы- ваши коллеги догадываемся и понимаем Вас, какой это был Титанический труд! Но дело сделано!!! И фотоаппарат запечатлел этот исторический момент! Спасибо Вам, за ваши советы и подсказки! Идти в первых рядах всегда и почетно и конечно трудно! Сказочный корабль -реальность - у вас дома! Я фотографии обязательно заберу себе на память. Они конечно будут помогать в строительстве моего "Повелителя Морей"! Удачи Вам и конечно Здоровья!

skodovod писал(а): ↑14 янв 2021, 22:11

vikar писал(а): ↑14 янв 2021, 13:30 Продолжение.

Красиво получилось.а нити которые деа прилагал использовали?и ещё вопрос:красили в ручную декор?

Нитки использовал в основном покупные. Сейчас у нас в специализированных магазинах появился богатый асортимент кручёных ниток, двух и трёх прядных, разных толщин и цветов. Я предпочитаю х.б. нитки, особенно нитки обработанные по особой технологии, так называемые-мерсеризованные, они практически не мохрятся от слова совсем. Нитки от ДеА использовал частично, самые тонкие и толстые, кот. 0,5 и 0,8. Тонкие использовал в основном на тальрепы и крутил из них двух прядный трос для выбленок, но уж очень сильно они мохрятся. Вообщем использовал где то 5-6 видов ниток.
Декор красил сам, тонкой мягкой кисточкой,с предварительным наложением алкидной грунтовки. вот такой краской.

Тут не много попробовал точить балясины для трапов. До трех миллиметров, получается. Индивидуально, по одной, две не проблема, а вот масовку, как то не получается. Все дело в том что, балясины нужны именно на наклонные части трапов должны быть около двух миллиметров в диаметре. С этой толщиной заготовки, ни как не хотят быть ровными и одинаковыми. Из древесины использовал зубочистки берёзы, бамбука, бамбуковые шпажки пропущенные через лерку М3.
Есть у кого нибудь опыт, или технологии изготовления подобных диаметров?

AZET писал(а): ↑09 янв 2022, 18:14 Есть у кого нибудь опыт, или технологии изготовления подобных диаметров?

Здравствуйте Евгений Геннадьевич!
Судя по вашим фотографиям , можно вас поздравить с обновкой. Поздравляю! Насчет технологий работы с токарным микростанком, здесь дело сложнее. Вполне понимаю вас, для успешной работы с новым станком нужно "набить" глаз и руку. На это нужно прежде всего много свободного времени и конечно терпения. У меня к моим трудностям добавляются еще старые мои глазки. При работе через увеличительное стекло добавляются в рабочей зоне станка еще и искажения. Из своего опыта должен сказать, большое значение имеет острота инструмента. Если еще не приобрели подходящих для работы резцы - можно использовать самодельные,старинные, лучше советские надфили. Материал для работы я использую бамбук - бамбуковые шпажки. Древесина, вернее трава очень жесткая. Экзотической какой либо древесины у меня нет. Могу вам посоветовать. Загляните на веточку Анатолия Осипова полистайте её страницы. Он вообще человек талантливый свои балясины практически точит на "коленке". Выкладывал там на фотках профиль шаблона изготовленного из вкладыша модельного ножа (скальпеля) что повышает и качество и стандартный размер токарных деталей. Еше я вам посылаю рисунок рулевого поста старинного корабля с колдер-штоком. Обратите внимание на "декоративную решётку" Она в какой то степени может заменить вам на модели точеные детали. Если не совсем собой, то в какой то степени местами... Удачи Вам и Здоровья!

AZET писал(а): ↑09 янв 2022, 18:14 Тут не много попробовал точить балясины для трапов. .............
..............Есть у кого нибудь опыт, или технологии изготовления подобных диаметров?

Здравствуйте! Я обходился в этом случае надфилями. Балясины делал из реечки 2Х2 мм, размечал заготовку, зажимал в патрон и надфилями разной формы (треугольным, круглым, прямоугольным и т.п.) придавал нужную конфигурацию. Более простой подход;-в продаже есть зубочистки с уже сформированным кончиком в виде фигурной выточки, поработав теми же надфилями можно подправить как нужно и использовать в качестве балясины.

керва писал(а): ↑10 янв 2022, 10:14 Судя по вашим фотографиям , можно вас поздравить с обновкой. Поздравляю!

Станок купил ещё в июне, но так как при наводнении всё утонуло и мастерская тоже, только сейчас начал что то делать - на "коленке"

керва писал(а): ↑10 янв 2022, 10:14 Из своего опыта должен сказать, большое значение имеет острота инструмента. Если еще не приобрели подходящих для работы резцы - можно использовать самодельные,старинные, лучше советские надфили. Материал для работы я использую бамбук - бамбуковые шпажки. Древесина, вернее трава очень жесткая.

Штихели, как и Советские надфили, у меня есть(годов наверное 50х, от деда остались). У меня есть фото со странички Анатолия, по этому примеру, взял пару дешёвых наборов резцов, отфрезеровал, точат, НО, три миллиметра, без проблем, тоньше, заготовка начинает вибрировать, не получаются круглыми и одинаковыми. Задача стоит сделать балясины, именно на наклонных участках. Что бы смотрелось достойно и попадало в масштаб, нужно - 2мм. С пиллерсами и балясинами на прямых участках проблем нет. И ещё, всё таки лезвие модельного ножа тонковато для подобных работ.

vikar писал(а): ↑10 янв 2022, 13:27 Я обходился в этом случае надфилями. Балясины делал из реечки 2Х2 мм, размечал заготовку, зажимал в патрон и надфилями разной формы (треугольным, круглым, прямоугольным и т.п.) придавал нужную конфигурацию. Более простой подход;-в продаже есть зубочистки с уже сформированным кончиком в виде фигурной выточки, поработав теми же надфилями можно подправить как нужно и использовать в качестве балясины.балясины 1.jpgбалясины 2.jpg

Надфилями и наждачкой, как раз получается, проблема в их одинаковости. Тут был бы полезен резец, но заготовка - зараза. Подводишь резец, кончик заготовки уводит в сторону, 2мм к задней бабке не подведёшь, центр смещается и деталька выходит не ровной. Ну как то так.
Ещё вопрос, при Вашей технологии, какова одинаковость деталей?

AZET писал(а): ↑12 янв 2022, 14:51

vikar писал(а): ↑10 янв 2022, 13:27 Я обходился в этом случае надфилями. Балясины делал из реечки 2Х2 мм, размечал заготовку, зажимал в патрон и надфилями разной формы (треугольным, круглым, прямоугольным и т.п.) придавал нужную конфигурацию. Более простой подход;-в продаже есть зубочистки с уже сформированным кончиком в виде фигурной выточки, поработав теми же надфилями можно подправить как нужно и использовать в качестве балясины.балясины 1.jpgбалясины 2.jpg

Надфилями и наждачкой, как раз получается, проблема в их одинаковости. ..........
.................вопрос, при Вашей технологии, какова одинаковость деталей?

То что у меня получалось меня вполне устраивало и по одинаковости и по ровности. Изначально вытачивал шаблон и по нему размечал все заготовки, всё вроде получалось одинаково. При обработке усилие нажима делал минимальным, вроде бы всё получалось без прогиба заготовки.

Ну, время есть ещё повозиться.

Здравствуйте коллеги.
Нужна помощь с обмером детали из №61 - деталь 88а. Это последний шпангоут носовой части (княвдигед).
Деталь потерялась, как и рамка из которой она "выломана". Вырезать не проблема, но нужны размеры.
Заранее благодарен помощи. спасибо.

AZET писал(а): ↑13 апр 2022, 14:41 Здравствуйте коллеги.
Нужна помощь с обмером детали из №61 - деталь 88а. Это последний шпангоут носовой части (княвдигед).
Деталь потерялась, как и рамка из которой она "выломана". Вырезать не проблема, но нужны размеры.
Заранее благодарен помощи. спасибо.

Добрый вечер! Есть размеры только по дет. 88. По 88а не нашёл к сожалению.

vikar писал(а): ↑13 апр 2022, 17:35

AZET писал(а): ↑13 апр 2022, 14:41 Нужна помощь с обмером детали из №61 - деталь 88а. Это последний шпангоут носовой части (княвдигед).

Добрый вечер! Есть размеры только по дет. 88. По 88а не нашёл к сожалению.

Деталь 88 и 88а - это одно и тоже.
Там была ошибка. В журнале №88а, на фанере №88.

AZET писал(а): ↑14 апр 2022, 11:11

vikar писал(а): ↑13 апр 2022, 17:35

AZET писал(а): ↑13 апр 2022, 14:41 Нужна помощь с обмером детали из №61 - деталь 88а. Это последний шпангоут носовой части (княвдигед).

Добрый вечер! Есть размеры только по дет. 88. По 88а не нашёл к сожалению.

Деталь 88 и 88а - это одно и тоже.
Там была ошибка. В журнале №88а, на фанере №88.

Добрый день! Ну тогда получите.Размеры сняты по рамке. Всегда рад помочь.