Форум ДеАгостини

Дурное дело не хитрое..
Полагаю переднюю переборку и палубу бикхеда сделал правильно..
-переборка с погибью (фото)
- углы с бортом без закруглений
- переборка вертикальна
- палуба бикхеда с погибью
- палуба бикхеда горизонтальна и составляет 90 гр с переборкой (фото)
- бушприт смещен от ДП вправо
- окончание бушприта должно выйти на ДП (фото)

Отверстие под бушприт оставил немного с запасом для расточки, если будет необходимо поправить положение при монтаже

Вроде нормально все вышло - "чинно, благородно, по-старому."..). Будете кромсать палубу - заодно для колокольни надо будет вырез сделать в районе задней переборки http://www.papirove-modely.cz/velkynahled/102365.

vlad29 писал(а): ↑19 ноя 2017, 14:44 Вроде нормально все вышло - "чинно, благородно, по-старому."..). Будете кромсать палубу - заодно для колокольни надо будет вырез сделать в районе задней переборки http://www.papirove-modely.cz/velkynahled/102365.

"Ваше кредо? - кромсать!!" ))

Анатолий Осипов писал(а): ↑19 ноя 2017, 14:54
vlad29 писал(а): ↑19 ноя 2017, 14:44 Вроде нормально все вышло - "чинно, благородно, по-старому."..). Будете кромсать палубу - заодно для колокольни надо будет вырез сделать в районе задней переборки http://www.papirove-modely.cz/velkynahled/102365.
"Ваше кредо? - кромсать!!" ))

'Аппендицит.?..Резать к чертовой матери!!!":-)

Анатолий Осипов писал(а): ↑19 ноя 2017, 08:38 Дурное дело не хитрое..
Полагаю переднюю переборку и палубу бикхеда сделал правильно..
-переборка с погибью (фото)
- углы с бортом без закруглений
- переборка вертикальна
- палуба бикхеда с погибью
- палуба бикхеда горизонтальна и составляет 90 гр с переборкой (фото)
- бушприт смещен от ДП вправо
- окончание бушприта должно выйти на ДП (фото)

Отверстие под бушприт оставил немного с запасом для расточки, если будет необходимо поправить положение при монтаже

По фото высота как его там.... попдека, короче последней палубы, самой верхней, больше, чем нужно относительно других.

ты имеешь в виду это (красным). и палуба сильно вспучена, может искажение фото

Да, нет там не только "изгиб", там ещё высота. Как думаете решать?

Romantic писал(а): ↑19 ноя 2017, 18:12 .... короче последней палубы, самой верхней, больше, чем нужно относительно других.

На основании чего такой вывод?
Вот я руководствовался исключительно рисунками и цифрами.
На историческом изображении там есть дверь, высота среднего человека того периода около 170 см. Делим на 84 (масштаб), получается 20мм, плюс бимс. Деже если принять что при входе немного наклонялись, то в итоге всё равно должно быть не менее 20 мм на модели. У меня там 21.
А Ваши доводы?

Анатолий Осипов писал(а): ↑20 ноя 2017, 00:26
Romantic писал(а): ↑19 ноя 2017, 18:12 .... короче последней палубы, самой верхней, больше, чем нужно относительно других.
На основании чего такой вывод?
Вот я руководствовался исключительно рисунками и цифрами.
На историческом изображении там есть дверь, высота среднего человека того периода около 170 см. Делим на 84 (масштаб), получается 20мм, плюс бимс. Деже если принять что при входе немного наклонялись, то в итоге всё равно должно быть не менее 20 мм на модели. У меня там 21.
А Ваши доводы?

Если там 21, то между промежуточными палубами, где тоже вероятно были двери, гораздо меньше. Туда люди только ползком в таком случае.

AZET писал(а): ↑19 ноя 2017, 20:37 Да, нет там не только "изгиб", там ещё высота. Как думаете решать?

Про высоты - это окончательный вариант. Фото не совсем правильно передает масштаб. Там все верно.
Что касается "изгиб" - это называется погибь. О её размере можно спорить, но она должна быть. Если будете делать палубы плоские, то это будет технической ошибкой. Возможно мало кто заметит, но это всё же ошибка.

Ошибся с высотами...если идти сверху, то 24, 22 и 31.

Анатолий Осипов писал(а): ↑20 ноя 2017, 05:29 Ошибся с высотами...если идти сверху, то 24, 22 и 31.

2 мм вроде небольшой разбег. По фото выглядит гораздо больше. Я одного не пойму - если у всех каркас собран правильно, бимсы ложатся на топтимберсы, палубы на бимсы - как может высота скакать у нас всех, ведь это в целом заданные величины?!

Romantic писал(а): ↑20 ноя 2017, 08:36
Анатолий Осипов писал(а): ↑20 ноя 2017, 05:29 Ошибся с высотами...если идти сверху, то 24, 22 и 31.
2 мм вроде небольшой разбег. По фото выглядит гораздо больше. Я одного не пойму - если у всех каркас собран правильно, бимсы ложатся на топтимберсы, палубы на бимсы - как может высота скакать у нас всех, ведь это в целом заданные величины?!

я не делаю "как у всех". Я следую рисункам историческим, во всяком случае так думаю. Сам выбираю высоты, длины... К тому же достаточно плотно всё это обсуждаем на "зеленом" форуме с людьми, у которых знаний в этой области на порядки больше моих.

Анатолий Осипов писал(а): ↑20 ноя 2017, 01:33
AZET писал(а): ↑19 ноя 2017, 20:37 Да, нет там не только "изгиб", там ещё высота. Как думаете решать?
Про высоты - это окончательный вариант.
Что касается "изгиб" - это называется погибь. О её размере можно спорить, но она должна быть. Если будете делать палубы плоские, то это будет технической ошибкой. Возможно мало кто заметит, но это всё же ошибка.

Погибь, это в верх, или в низ? Думаю, в верх, это "выгибь".

Ну да это, словоблудие на морскую тематику.
Хотел сказать о другом. При имитации седловатости палуб, можно столкнуться с проблемой установки артиллерии, орудие, вернее его ствол, может упираться в верхнюю перекладину порта. Такое уже, в патворке "Виктори" было, народ порты переделывал. Если по "феншую", то на нашу ширину, палуба должна подняться примерно на 3мм, даже чуть меньше. Почему то об этом мало кто думает, с нижними портами обычно проблем не возникает, а вот верхние за частую подгонять приходится, если об этом сразу не думать. Пушечки, то у нас, не масштабные. Писал именно об этом, думал, Вы в курсе.
Ещё раз извините, свои посты, стараюсь не перегружать морскими терминами, так легче их читать без "словаря".

AZET писал(а): ↑20 ноя 2017, 09:29
Анатолий Осипов писал(а): ↑20 ноя 2017, 01:33
AZET писал(а): ↑19 ноя 2017, 20:37 Да, нет там не только "изгиб", там ещё высота. Как думаете решать?
Про высоты - это окончательный вариант.
Что касается "изгиб" - это называется погибь. О её размере можно спорить, но она должна быть. Если будете делать палубы плоские, то это будет технической ошибкой. Возможно мало кто заметит, но это всё же ошибка.
Погибь, это в верх, или в низ? Думаю, в верх, это "выгибь". Ну да это, словоблудие на морскую тематику.
Хотел сказать о другом. При имитации седловатости палуб, можно столкнуться с проблемой установки артиллерии, орудие, вернее его ствол, может упираться в верхнюю перекладину порта. Такое уже, в патворке "Виктори" было, народ порты переделывал. Если по "феншую", то на нашу ширину, палуба должна подняться примерно на 3мм, даже чуть меньше. Почему то об этом мало кто думает, с нижними портами обычно проблем не возникает, а вот верхние за частую подгонять приходится, если об этом сразу не думать. Пушечки, то у нас, не масштабные. Писал именно об этом, думал, Вы в курсе.
Ещё раз извините, свои посты, стараюсь не перегружать морскими терминами, так легче их читать без "словаря".

я порты на главной палубе как раз делал с учетом масштаба артилерии. Во всяком случае очень хочется надеяться что это мне удалось))

кстати...и седловатьсть я тоже воспроизвел..

Анатолий Осипов писал(а): ↑20 ноя 2017, 09:38 кстати...и седловатьсть я тоже воспроизвел..

Пока подожду с установкой палуб, пока придёт "раскрой" портов, думаю не долго осталось ждать, а там уже посмотрим как выгибать палубы.
Я прекрасно понимаю, что гнутые палубы смотрятся презентабельно и по"феншую"

Опять творческий кризис))
Ничего не делаю...жду материал на палубы
Нарисовал шпиль..не в 3Д, а просто изометрию.
Что-то не нравится...наверное грубоват, нет изящества...

Анатолий Осипов писал(а): ↑21 ноя 2017, 12:35 Опять творческий кризис))
Ничего не делаю...жду материал на палубы
Нарисовал шпиль..не в 3Д, а просто изометрию.
Что-то не нравится...наверное грубоват, нет изящества...

Ну почему же, если рёбра жесткости сделать плавными, а навершие сделать полукруглым чуть нависающим, будет лучше.
Вот на фото, деревянные заглушки для отделки лестниц, бывают разного диаметра, конфигурации, делаются из разных пород древесины. На фото ель, но есть из лиственных пород, с менее ярко выраженной текстурой. "Рёбра" можно сделать профильной циклей, или фрезой.

AZET писал(а): ↑21 ноя 2017, 13:19
Анатолий Осипов писал(а): ↑21 ноя 2017, 12:35 Опять творческий кризис))
Ничего не делаю...жду материал на палубы
Нарисовал шпиль..не в 3Д, а просто изометрию.
Что-то не нравится...наверное грубоват, нет изящества...
Ну почему же, если рёбра жесткости сделать плавными, а навершие сделать полукруглым чуть нависающим, будет лучше.
Вот на фото, деревянные заглушки для отделки лестниц, бывают разного диаметра, конфигурации, делаются из разных пород древесины. На фото ель, но есть из лиственных пород, с менее ярко выраженной текстурой. "Рёбра" можно сделать профильной циклей, или фрезой.

)) у меня ничего нет)) ни фрез, ни станков))) только дрель, нож, наждачка и дур-машинка мелкая))

Есть ещё много реек от остатков палуб, из которых можно сделать пушечные порты, есть в конце концов время, чтобы почитать про рангоут:-)

vlad29 писал(а): ↑21 ноя 2017, 14:25 Есть ещё много реек от остатков палуб, из которых можно сделать пушечные порты, есть в конце концов время, чтобы почитать про рангоут:-)

Ты про крышки? Если да, то....я планировал их после обшивки.... Хотя, может ты и прав. Может быть проще будет обшивку под крышку подгонять

Анатолий Осипов писал(а): ↑21 ноя 2017, 14:40
vlad29 писал(а): ↑21 ноя 2017, 14:25 Есть ещё много реек от остатков палуб, из которых можно сделать пушечные порты, есть в конце концов время, чтобы почитать про рангоут:-)
Ты про крышки? Если да, то....я планировал их после обшивки.... Хотя, может ты и прав. Может быть проще будет обшивку под крышку подгонять

Лафеты пушечные в конце концов из отходов груши можно сделать, перо руля

vlad29 писал(а): ↑21 ноя 2017, 14:42
Анатолий Осипов писал(а): ↑21 ноя 2017, 14:40
vlad29 писал(а): ↑21 ноя 2017, 14:25 Есть ещё много реек от остатков палуб, из которых можно сделать пушечные порты, есть в конце концов время, чтобы почитать про рангоут:-)
Ты про крышки? Если да, то....я планировал их после обшивки.... Хотя, может ты и прав. Может быть проще будет обшивку под крышку подгонять
Лафеты пушечные в конце концов из отходов груши можно сделать, перо руля

Не не не)) никаких отходов, тем более на лафеты. Я их планирую фрезеровать, только вот определюсь с размерами и моделью станка с ЧПУ....уж очень хочется приобрести такой девайс))

Крутой девайс, не дешёвый. Но отходы от палубного настила из груши жалко выкидывать. Те же блоки изготовить, элементы декора, много всего, что понадобиться в дальнейшем.

Форум ДеАгостини

Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.

Re: Повелитель морей от Осипова А.В.