Форум ДеАгостини

Romantic писал(а): ↑26 ноя 2018, 09:07 А как продвигается сам кораблик ?

Быстрее, чем двигался до этого. Стараюсь делать параллельно мелочевку - носовую фигуру, флагшток и т.д. Сейчас занимаюсь ограждением фордека и дня через 3 будет результат.

Almaz1188 писал(а): ↑26 ноя 2018, 09:12 Замечательное "гнездо" аккуратное! Только вот похоже на пластик... Возможно только на фото такой эффект...

В жизни выглядит получше, фото действительно получились паршивенькие, ничего не могу снять при настольной лампе. Раньше все было - и штатив и несколько ламп для съемки, но после переезда все куда-то сделало ноги.

AZET писал(а): ↑26 ноя 2018, 21:29 а эти корзины в цвет дерева... и торцы красненьким покрасить.

И кстати такое действительно практиковалось и не будет исторической ошибкой, кому нравиться может смело красить.
А настил на дно корзины каждый сможет изобразить из обрезков планок палубы.

Almaz1188 писал(а): ↑26 ноя 2018, 21:35

AZET писал(а): ↑26 ноя 2018, 21:29.. а эти корзины в цвет дерева... и торцы красненьким покрасить.

А зачем торцы в красный цвет красить?

Периоду соответствует.

ivanych писал(а): ↑26 ноя 2018, 22:56 кисточка интересная. тонкая. или это просто картинка

Не картинка, нормально тонкая кисть, художники не много такими пользуются, нам в самый раз, особенно, если пользоваться нитрокрасками.

Sniper писал(а): ↑27 ноя 2018, 00:15 И кстати такое действительно практиковалось и не будет исторической ошибкой, кому нравиться может смело красить.
А настил на дно корзины каждый сможет изобразить из обрезков планок палубы.

Я сначала подумал, что они предлагают закрасить торцы для того, что бы не видно было фанеру...
Но если это действительно так было, то посмотрим в дальнейшем как будет лучше смотреться!
Но если красить, то можно торцы и не обклеивать планками...

Almaz1188 писал(а): ↑27 ноя 2018, 10:16

Sniper писал(а): ↑27 ноя 2018, 00:15 А настил на дно корзины каждый сможет изобразить из обрезков планок палубы.

Я сначала подумал, что они предлагают закрасить торцы для того, что бы не видно было фанеру...
Но если красить, то можно торцы и не обклеивать планками...

Можно из обрезков палубы, но лучше рейку 3мм, будет лучше, так думаю.
Если красить в глухую, можно не обклеивать, если оставлять текстуру видимой, нужно.

Я так понимаю в 97 номере нам подсунули эзельгофт не английского, а французского типа?

Sniper писал(а): ↑28 ноя 2018, 00:10 Я так понимаю в 97 номере нам подсунули эзельгофт не английского, а французского типа?

Если судить по картинке,так это вообще брам-эзельгофт голландского типа 1700 года

А должен выглядеть наш эзельгофт так, как на реплике "Золотой лани" - с плоской верхней частью и квадратным вторым отверстием. Сделал сразу по журналу и теперь в раздумьях, оставить так или переделать?

Закончил ограждение фордека и далось это нелегко. Боковины и детали планширя оказались на 5 мм короче моего фордека, пришлось доставлять обрезками. Цветовая гамма отличается от журнала - красного цвета не будет вообще, вместо него цвет дерева (груша), планширь классического черного цвета. Золотые блестяшки на ограждение со стороны палубы не буду ставить, они плоские и не похожи на скульптурное украшение. Да и скорее всего не было украшений с внутренней стороны борта, где на борт накатывалась пушка, а только снаружи.

На мой взгляд, глаз режет переход от рейки с "заваленными" краями к фанере(ограждение). Может лучше будет наклеить рейку 0,5 на ограждение и кусок который добавили, вертикальный закроется. К сожалению плохо видно на фото как получилось внутри бортов.

Это место закроется совершенно штатной рейкой по журналу, так что не вижу смысла ни шпаклевать, ни заклеивать этот стык.

а это твоя задумка или потом посоветуют вырезать

Это не по журналу, ниша под колокольню. Обсуждали здесь viewtopic.php?f=106&t=258&start=275 и далее.

К теме эзельгофта.
Выдержка из книги Рольфа Хоккеля "Постройка моделей судов XVI-XVII веков":

Sniper писал(а): ↑02 дек 2018, 11:50 Это место закроется совершенно штатной рейкой по журналу, так что не вижу смысла ни шпаклевать, ни заклеивать этот стык.

Как говорится вы главный строитель своего корабля. Вам решать.

Вот и я добрался до ограждения опердека и по конструкции в журнале сразу появились вопросы:
1. Имело ли место разное сечение "столбиков"?
2. Ограждение везде одинаковой высоты?
3. Часть "столбиков" вровень с плашнширем?
Посмотрев доступные изображения и соотнеся с имеющимися деталями из фанеры пришел к выводу:
1. На опердеке все "столбики" одинакового сечения и являются продолжением ветвей шпангоутов. Разное сечение присутствует в ограждении ахтердека, так что журнальный вариант полуреален. Выполнить все ветви одинаковыми сложно из-за имеющихся отверстий в деталях, если переделывать то придется все.
2. Похоже, что так. Горизонтальное и одной высоты, сделать просто, как в журнале.
3. Все ветви выступают над планширем, это сделать просто.
Для себя решил, что буду переделывать положение "столбиков" большего сечения так, чтобы они совпадали с пушечными портами. Все ограждения буду красить в черный цвет, поэтому смело заделал несколько прежних отверстий в планширях кусочками реек и шпаклевкой, нарезал новых.

Sniper писал(а): ↑04 окт 2018, 22:11 Проклеил раму шпоном груши, а саму решетку затонировал, чтобы была в тон раме, и вот что получилось. Есть у меня стойкое убеждение, что двухцветные рустеры придумали производители моделей, да и зачем делать раму и поперечины из разного материала?

Каким шпоном обклеивал? 4на1 и покрывал потом тунговым маслом?

Sniper писал(а): ↑04 окт 2018, 22:11 Проклеил раму шпоном груши, а саму решетку затонировал, чтобы была в тон раме, и вот что получилось. Есть у меня стойкое убеждение, что двухцветные рустеры придумали производители моделей, да и зачем делать раму и поперечины из разного материала?

Опиши пожалуйста всю процедуру и по порядку как ты делал

KpeT писал(а): ↑21 дек 2018, 08:12 Опиши пожалуйста всю процедуру и по порядку как ты делал

Мне решительно не нравятся полосато-фанерные торцы деталей, они убивают "музейное качество"
На чистовую обшивку я покупал шпон груши 5 x 0.5, вот его остатками и обклеиваю все торцы деталей. Если всю деталь могу обклеить - делаю, но иногда целесообразно обклеить шпоном только верх, лицевую часть, а остальную фанеру затонировать под нужный оттенок дерева. Можно было бы и целиком деталь заново вырезать из груши, но это лишняя работа, необходим качественный материал и инструмент, а фанерные детали имеют неоспоримый плюс - точно вырезаны лазером. Поэтому вот, оклеиваю шпоном.
В самой процедуре никаких секретов нет, могу сказать только пару моментов:
1. Шпон груши уменьшаю по толщине с 0.5 до 0.2, так легче гнуть для криволинейных деталей.
2. Гну как обычно, окунаю в теплую воду и дальше утюжком (такой шел в качестве бонуса к этой модели, а у меня утюжок для приклейки страз)
3. Шпон покрываю маслом, разным - тунговым Rustins, Belinka. Одним или двумя слоями.
4. Фанеру тонирую обычными акварельными красками, смешиваю оранжевый, охру, коричневый, и пробую на обрезках фанеры, пока не получится цвет близкий к цвету шпона. После тонирования покрываю также маслом, фанера еще чуть темнеет.

Снайпер, дорогой, фото бы свежие. А то вообще тишина в эфире, забросили что ли все постройку..

Romantic писал(а): ↑22 дек 2018, 09:17 Снайпер, дорогой, фото бы свежие. А то вообще тишина в эфире, забросили что ли все постройку..

во-во. к году новому готовитесь

Romantic писал(а): ↑22 дек 2018, 09:17 Снайпер, дорогой, фото бы свежие. А то вообще тишина в эфире, забросили что ли все постройку..

На это я пойтить никак не могу. Не для того я его начинал, чтобы забросить, дело принципа.
Вот делаешь его, делаешь, а показать и нечего
Стал делать ограждения опердека, и вспомнил, что борта изнутри недоделаны. Положил вдоль борта ватервейс из планки 4 x 1, а то две тоненькие планки в этом месте по журналу выглядят совсем непохожее. С внутренней стороны борта хотел сделать все ветви шпангоутов, продолжением которых являются стойки ограждения, однако остановился на варианте как в иностранной сборке - только пара стоек, ограждающих порт переходящие в толстые столбы ограждения. Еще в иностранной сборке между портами были ящики для хранения пушечных ядер. В нашей сборке все это пропало, ядер нам не положили, а пустые ящики я не стал делать.
Планшири ограждений лично у меня были искривлены и собрать всю конструкцию "на коленке" я побоялся. Для исправления ситуации наклеил нижний планширь на импровизированный стапель - толстую рейку. После сборки стапель был удачно отделен ножом.

Sniper писал(а): ↑24 дек 2018, 22:43

Romantic писал(а): ↑22 дек 2018, 09:17 ... забросили что ли все постройку..

На это я пойтить никак не могу.
... в иностранной сборке между портами были ящики для хранения пушечных ядер. В нашей сборке все это пропало, ядер нам не положили, а пустые ящики я не стал делать

Даже если ядра не придут, страшного ничего. В охот магазине, купите дробь нужного размера, калибра, а ящики можно и не делать, выходит Солей Роял, там в одном из первых номеров даются ящики для ядер, можете купить этот номер. Надеюсь ваша модель от этого не пострадает.

AZET писал(а): ↑24 дек 2018, 23:05 Даже если ядра не придут, страшного ничего. В охот магазине, купите дробь нужного размера, калибра, а ящики можно и не делать, выходит Солей Роял, там в одном из первых номеров даются ящики для ядер, можете купить этот номер.

Спасибо за наводку. Чудно, но действительно в одном из первых номеров Рояля ящики и ядра. Ящики то сделать не проблема, я пока не решил с их достоверностью, нигде ничего подобного не видел. На моделях такие детали опускали, а изображений вида с палубы того времени просто нет. Вот тоже будет мини-исследование. На Vasa ничего подобного нет?

Вазу не изучал, ни как, материала много, но он разбросан и разрознен, поковыряюсь, может найду. стараюсь, до возникновения ситуации, не забивать голову, работы хватает.
Про ящики француза писал в шутку, редкостное ... .