Форум ДеАгостини

керва писал(а):Продолжение. Кулеврина
Заморил на второй раз добавил клинышки на колеса и обушки на щеки орудийного станка. Работы идут фото выложу после.

Увы, ребята заболел, три дня пластом лежал, а значит и работы свернулись. Сегодня добрался до монитора, значит дело пошло на поправку...

Скорейшего выздоровления!!!Жду с нетерпением продолжения вашего обзора.

Snoopy писал(а):Скорейшего выздоровления!!!Жду с нетерпением продолжения вашего обзора.

Я Вам очень благодарен! У стариков слабый иммунитет.

Добрый вечер! Ну вот я и практически закончил три орудийных станка для легкой артиллерии нашего корабля. Разработчики проекта рассчитывали что уложатся в 12 деталей. Что ж пушка получилась. Для того, чтобы собрать её практически не нужно дополнительного инструмента. Нужна только аккуратность. Но человек уж так создан Создателем, что ему всегда чего то не хватает. Ему всегда нужно хоть немножечко, чуть, чуть заглянуть за горизонт! Я к 12 деталям добавил еще 24 детали и одно отверстие. Добавил я не много, только обрезки медной 0,5мм проволоки. Но вид пушки выиграл! У меня пушка получилась из 36 деталей. Уж не знаю, но по виду и информации , это конечно моё мнение - пушка от моей модернизации выигрывает! Посылаю чертеж - картинку из журнала ДеА " Корабль адмирала Нельсона "Виктори" Разглядывая картинку убеждаешься что улучшению и модернизацию нет предела! Во время работ я нечаянно убедился в небольшом косячке журнала. Лафетная рама широка на 2мм. Расстояние между щеками орудийного станка должно быть в диаметр самого орудия в районе цапф, где крепится пушка!

Продолжение.
Нас с вами ждет в будущем очень сложный такелаж этого корабля. Первое задание в постройке пушки, хорошая тренировка в изготовлении в будущем бесчисленных рым-болтов ...

Сергей Николаич, приветствую! Вижу - ввязались в очередную авантюру на 2.5 года! Ну, как и я тоже... Пушечки - это кошки, или нет? Вы вроде бы противник того, что бы делать всё по-одиночке? Да, а стволы-то чернить будете?

С выходом Вас (водка с перцем помогла ??) ...А подробнее ...где и чего добавили...где подпилили...фотки покрупнее ....С уважением Сергей..

deman писал(а):Сергей Николаич, приветствую! Вижу - ввязались в очередную авантюру на 2.5 года! Ну, как и я тоже... Пушечки - это кошки, или нет? Вы вроде бы противник того, что бы делать всё по-одиночке? Да, а стволы-то чернить будете?

Здравствуйте Антон! Очень рад нашей встрече! Значит в нашем полку авантюристов прибавилось! Я действительно Вам рад! Человек очень гибкая система, и горе ему если он закостенел в своих догмах. Вы трижды правы были в прошлом проекте ДеА. Нужно точно знать, где остановиться! Да, чернить буду. Примерно так как и предлагают разработчики. Насчет кошек вы тоже правы.

sersir писал(а):С выходом Вас (водка с перцем помогла ??) ...А подробнее ...где и чего добавили...где подпилили...фотки покрупнее ....С уважением Сергей..

Увы Сергей! С моим диабетом, я уже давно потерян для любой компании. Спасибо! Фотки будут на финише! Сейчас приступил за работу над орудиями.

Сергей, добрый вечер!

Что решили насчет обвязки? Я сколько не рылся в инете, не нашел британскую обвязку такого станка.

Alexsk писал(а):Сергей, добрый вечер!

Что решили насчет обвязки? Я сколько не рылся в инете, не нашел британскую обвязку такого станка.

Вечер Добрый! Пока обтачиваю стволы. У меня их трое. По логике вещей брюк должен как то быть закреплен за рог на казенной части орудия. Но где: в начале? У казенника? или в конце у шарового винграда? Очень интересный корабль! В более поздние времена архитектура кулеврины была как у фальконетах. Вертлюжные пушки что то среднее между пушкой и мушкетом. Обслуга два человека . Один наводил и поддерживал плечом за рог, другой заряжал и делал выстрел. У меня где то был рисунок в памяти компьютера, но не нашел - Компьютер сожрал или просто по-ерил! Но фальконеты устраивались на уровне груди матроса и на спец.устройстве - вертлюге. Не может же быть что на Повелителе пушкари палили в позе Анки-пулеметчицы?...
Жизнь штука веселая, может подкинуть решение, когда его не ожидаешь. Удачи Вам! Подождем, возможно что то и прояснится.

Дорогу осилит идущий! Утверждает древняя восточная мудрость. Побредем и мы. Дорога упирается в пушечные скобы, которыми пушечный ствол за цапфы крепится к орудийному станку. Журнал их почему то называет металлическими накидками. Наклеить скобы мне мало. Нужно показать как закреплена скоба а вместе с ними и ствол орудия. Значит скобы нужно сверлить и устанавливать болты цапф. Что бы не потерять их из за малой величины их все время держу в связке...
Технология простая. Дер. рейка, у меня остаток учен. рейки. С боку рейки наклеивается секунд. клеем скобка. Толщина рейки и ширина скобы 2мм. Зажимая в тисках закрепляем скобу Шилом делаем вмятину и сверлим 0,5 сверлом два отверстия. Затем аккуратно срезаем тонкий слой в месте с скобой и наклеиваем следующую...

Продолжение.
Чуть чуть увеличиваем калибр орудия надсверливая зев орудия. Я взял сверло в 2мм. Сейчас практически это не заметно , а в будущем, когда орудия выстроятся в ряд будет на борту корабля заметно какое из орудий больше или меньше по размерам своего зёва.
Закрепив в ручных тисках обтачиваем пороки литья. Но их практически нет. Все три ствола вылиты на "отлично" . Спасибо фирма - Очень качественное литье!

Продолжение.
Остаётся заполировать поверхность ствола пушки электрокарщетки .И от этого главным образом будет зависить общий вид и результат нашей работы.

Доброго времени суток!Меня зовут Сергей, также начал собирать. Вопрос по рымам - какой внутренний диаметр Вы сделали, и какой диаметр проволоки (2 вида рым-болтов я так понимаю на лафете). Какой цвет морилки выбран для лафетов. Весь металл будет черниться? Спасибо за ответы и приношу извинения, если вопросы не корректно поставлены.

Сергей Николаевич, доброго времени суток. Меня зовут Андрей. Не поделитесь впечатлениями об использовании сверлильной стойки? Как с люфтами? Удобство в работе? Высоты наавляющих достаточно? Вообще бы хотелось узнать габариты стойки, тип применяемого двигателя. Что бы пожелали изменить в конструктиве, с учетом опыта пользования. Если, конечно Вас не затруднит.
Спасибо заранее за ответ.

Frederic9 писал(а):Доброго времени суток!Меня зовут Сергей, также начал собирать. Вопрос по рымам - какой внутренний диаметр Вы сделали, и какой диаметр проволоки (2 вида рым-болтов я так понимаю на лафете). Какой цвет морилки выбран для лафетов. Весь металл будет черниться? Спасибо за ответы и приношу извинения, если вопросы не корректно поставлены.

Добрый вечер! Приятно познакомиться с еще одним моим тезкой! Не стоит извиняться, ваши вопросы очень интересные и я им хотел посвятить один из своих постов. Чем меня "наповал" покорил ДеА - это своим кораблем! Корабль прекрасен! Прекрасен прежде всего тем, что это один из первых линейных кораблей! Очень сложный такелаж! Если считать марс на утлегаре бушприта , у корабля аж девять марсов! Я слаб в такелаже, надеюсь модель поможет разобраться в этой мудреной науке
Отвечаю на ваш вопрос. Толщина латунной проволоки из которой изготовлен рым-болт 0,5мм
Рым-болт по виду явно переразмерен. Снаружи рым диаметром 2,35 мм. Внутрь вошло 1,5 мм сверло Смотрится слишком крупным и головки (рымы) нужно уменьшать. Что я и сделал, обрезав часть головы (четверть сектора). У меня получился рым с наружи в 2мм, в внутрь входит 1,2мм сверло. Сделал я чисто визуально. Что б можно было с комфортом поместить один блок обвязки Думаю что можно еще немного больше уменьшить рым без какой либо потери для обвязки пушки. Попытайтесь уменьшить больше моего это выигрывает смотрительность, лишь бы поместился на подвеске один из блоков обвязки пушки. С обвязкой пока сложно разобраться. На офиц.англ. сайте у пушек этого типа только подкатные, но нет откатных нет и брюка. Как все у нас будет расположено - пока загадка. Я не удивлюсь что часть рым-болтов и блоков уйдут совсем на другие нужды. Например на нужды такелажа. Но я бы советовал подготовить блоки к эксплуатации. Рассверлить по -больше отверстия, что бы легко проходила нитка. Надфилями проточить углубляя ручейки и придать более , менее удобоваримую форму.
Морилкой пользовался "Махагон". Стволы пушек ( у меня их три ) чернил американской чернилкой. В принципе с пушками, не считая блоков и канатах обвязки закончил. Сегодня выкладывать не буду - глазки устали! Удачи Вам! И конечно Здоровья! Человек живет пока здоров, а не здоров - то просто выживает!

Для самых интересующихся. Стволы орудий заворонил американской чернилкой Brass Black. По верх заретушировал перламутровой акриловой эмалью, цвет бронза. В итоге получилось так. Завтра постараюсь выложить отчет

Здравствуйте!!брусья станка закреплены болтами?а из чего делали квадратные шайбы?

А разве пушки были разрисованные???

керва писал(а):Для самых интересующихся. Стволы орудий заворонил американской чернилкой Brass Black. По верх заретушировал перламутровой акриловой эмалью, цвет бронза. В итоге получилось так. Завтра постараюсь выложить отчет

Рымы, болты стягивающие - будут "черниться/ворониться" или бронзой их красить?

sersir писал(а):А разве пушки были разрисованные???

Ну, а почему бы и нет? Весь корабль был как новогодняя елка - в украшениях.

deman писал(а):

sersir писал(а):А разве пушки были разрисованные???

Ну, а почему бы и нет? Весь корабль был как новогодняя елка - в украшениях.

andre писал(а)::lol:

Антон! Какой искрометный ответ! Спасибо Вам!
Действительно, а почему бы и нет! Король нанимая сельского парня покупая его судьбу, здоровье, возможно и жизнь - предлагал ему деньги и красивую форму! Вспомните там: Ментики, кивера и аксельбанты! Английская армия славилась этим. Вспомните знаменитые красные мундиры её гвардии, те же красные лафеты орудий, необычная одежда шотландцев - Килт. Впрочем, я ни чего нового не выдумал Фирма предлагая пушки предложила их с герольдическими знаками, я почти уверен, что мы их оплатили сполна, так зачем же их стыдливо прятать под краску?

Добрый день уважаемые коллеги!
Но вернемся к нашим баранам. То биш к тем, трем старинным английским пушкам-кулевринам!. Их у нас будет много. Я посвятил вечер бродя по просторам интернета перелистывая английский сайт я насчитал на верхней палубе корабля 36 орудий. http://forum.model-space.co.uk/default. ... s&f=96&p=2 Правда 10 штук будут не много другие с четырьмя колесами на орудийном станке, образец которой пришлют во втором номере.. Возможно я ошибаюсь, но это не так важно. Свою главную задачу по подготовке к строительству нашего корабля я вижу в отработке навыков, в строительстве в том числе и пушек. По старому опыту, я знаю пушки эти патворк будет посылать не все кучей сразу, а по одной, редко по две в разных журналах. Работа мелкая, хлопотная требует усидчивости и "медвежьего" терпения. Многие говорят, для чего мол сейчас париться, вот мол соберу всю кучу - вот тогда и сделаю однообразно. Я считаю это не верно. Лучше отработать технологию на первых пушках, а затем их собирать по одной за вечер по мере поступления. Крепче будут нервы, качественней сборка.
Я настоятельно советую приготовить стапель-кондуктор для сборки этой пушки и приготовить второй стапель для пушки, которая должна прибыть во втором номере журнала. При склейке орудийного станка в стапеле , станок получается ровным, без каких либо косяков, соблюдая те углы конструкции, которые задумали разработчики проекта.
viewtopic.php?f=12&t=4568 А я продолжаю вторую часть изготовления легкого корабельного орудия - кулеврины. Самого ствола орудия. Я уже писал качество заготовки хорошее. Отсутвует какие либо раковины, облой. Обычным металл. мелкозернистым надфилем нужно обточить по бокам орудия оставшийся облой. Затем эл. карщеткой (бормашинка) снять с поверхности слой окислов, до белого металла. Обрывками мелкозернистой нажд. бумаги отполировать металл до никелированного блеска. Орудия изготовлены из силумина. Это сплав алюминия и цинка. Металл ярок, хорошо блестит, но со временем покрывается окислом- тускнеет.
Если покрыть изделие свежим и качественным цаппон-лаком ( лак по металлу) предварительно обезжирив поверхности ацетоном, можно на какое то время законсервировать процесс окисления.

Продолжение.
Я же решил идти другим путем. Открыть не большой заводик , как у отца Федора по воронению металла. Для этого у меня есть флакон американской жидкости для воронения. Brass Black Скажу сразу жидкость не дешовая, активная. Воронить буду в купели из под той же пушки. Главное условие орудие должно очень хорошо отполировано и обезжирено. Если на поверхности будут не заметные для глаз пятна от пальцев то реакция пройдет непредсказуемо. будут пятна, полосы и т. д. Жидкость у меня для меди и её производных латуни, бронзы и т.д. Силумин воронит, но не так качественно. Это я пробовал. Жидкость активная. Если налили для работы, то назад после реакции в пузырек сливать не стоит - испортит остатки свежей. Я обычно дожидаюсь когда все реакции закончились и отстой сливаю в отдельный пузырек, а поработавшую жидкость в другой. В следующий раз начинаю с этой уже поработавшей жидкости чуть добавляю свежей. Возможно я не прав но у меня пока это срабатывает. На инструкцию надежда не велика Машинный перевод - понять сложно , нет логики.