Redaktor писал(а):Посмотрел грядущую комплектацию выпусков. viewtopic.php?f=3&t=4554
№8 дет. №30 ШПОР-ШТОКТАКСЕЛЬ.
Наверное многого не знаю.... Проясните,что это???????
А я думаю, что это ошибка, ну или опечатка)
Стаксель, может они имели ввиду.
Redaktor писал(а):Посмотрел грядущую комплектацию выпусков. viewtopic.php?f=3&t=4554
№8 дет. №30 ШПОР-ШТОКТАКСЕЛЬ.
Наверное многого не знаю.... Проясните,что это???????
Sniper писал(а):Бушприт смещать от центра будешь?
InTempo писал(а):Redaktor писал(а):Посмотрел грядущую комплектацию выпусков. viewtopic.php?f=3&t=4554
№8 дет. №30 ШПОР-ШТОКТАКСЕЛЬ.
Наверное многого не знаю.... Проясните,что это???????
А я думаю, что это ошибка, ну или опечатка)
Стаксель, может они имели ввиду.
Redaktor писал(а):... а что такое шпор-штокСТАКСЕЛЬ в таком случае?????????
InTempo писал(а):Redaktor писал(а):... а что такое шпор-штокСТАКСЕЛЬ в таком случае?????????
Со всем к Вам уважением.
Я простой пешеход, а не моряк) И я тоже как и Вы много чего могу не знать. Я лишь исхожу из того, что многие морские термины могут быть составными из нескольких терминов. И, к примеру, названия такелажа самое яркое тому подтверждение.
Есть слова ШПОР, ШТОК, и, как мне кажется, СТАКСЕЛЬ. Можно посмотреть что каждое из них означает. А вот что это такое вместе, пардоньте , я затрудняюсь сказать)
Redaktor писал(а):Sniper писал(а):Бушприт смещать от центра будешь?
Привет! А на оригинале как?
Sniper писал(а): есть модели с бушпритом по центру и со смещенным относительно центра, как на галеонах. Однако переносить муторно как-то, надеюсь найти аргументы что так оно и было - по центру.
Redaktor писал(а):... а что такое шпор-штокСТАКСЕЛЬ в таком случае?????????
Владислав писал(а):Redaktor писал(а):... а что такое шпор-штокСТАКСЕЛЬ в таком случае?????????
Всем доброго. Я посмею предположить что это вот это
InTempo писал(а):Владислав писал(а):Redaktor писал(а):... а что такое шпор-штокСТАКСЕЛЬ в таком случае?????????
Всем доброго. Я посмею предположить что это вот это
Нее, Владислав) Энта штука внутри. Она входит в остов корабля.
Redaktor писал(а):Штуки с таким названием вообще не существует в природе...
InTempo писал(а):Redaktor писал(а):Штуки с таким названием вообще не существует в природе...
Неплохо бы это узнать редакторам из ДеА, если уж это так)
Raiden писал(а):Добрый вечер. У нас корабль 1637 года,поэтому если стремиться к достоверности, то я бы не спешил с болтами и металлическими бугелями .
По поводу шпор-штоктакселя: шпор это пятка,предположу что это пятка мачты?
Raiden писал(а):правдивей был бы якорь со шпильками из зубочисток и бугели из канатов
Raiden писал(а):правдивей был бы якорь со шпильками из зубочисток и бугели из канатов
Raiden писал(а):Утверждаю то я как раз то,что вообще не было бугелей. ..
deman писал(а):Красиво получается! Болты из проволоки?
Redaktor писал(а): Заготовил сразу на все четыре якоря.
Romantic писал(а):Салам. Выглядит прилично! А после соединения деталей оси болтов совпадают? Почему нельзя было сначала собрать две детали а потом выполнить имитацию болтов?! Из какого дерева деревяшки?
Redaktor писал(а):Romantic писал(а):Салам. Выглядит прилично! А после соединения деталей оси болтов совпадают? Почему нельзя было сначала собрать две детали а потом выполнить имитацию болтов?! Из какого дерева деревяшки?
Ва аллейкум ассалам!
Ну... Скорее всего совпадают))))) При диаметре болтов 0.5 мм отклонение в 0.1 уже можно считать несовпадением)
Если внимательно посмотришь (надеюсь, можно на "ты"?), веретено якоря в верхней части имеет расширение, там где рым крепится. После сборки шток будет либо не надеть на веретено, либо отверстие в штоке придется делать большое - некрасиво. На якоре (если собрать без болтов) нагелевать неудобно..... Так что вот....
Орех. Потом масло.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 60 гостей