Форум ДеАгостини

Redaktor писал(а):Посмотрел грядущую комплектацию выпусков. viewtopic.php?f=3&t=4554
№8 дет. №30 ШПОР-ШТОКТАКСЕЛЬ.
Наверное многого не знаю.... Проясните,что это???????

А я думаю, что это ошибка, ну или опечатка)
Стаксель, может они имели ввиду.

Sniper писал(а):Бушприт смещать от центра будешь?

Привет! А на оригинале как?

InTempo писал(а):

Redaktor писал(а):Посмотрел грядущую комплектацию выпусков. viewtopic.php?f=3&t=4554
№8 дет. №30 ШПОР-ШТОКТАКСЕЛЬ.
Наверное многого не знаю.... Проясните,что это???????

А я думаю, что это ошибка, ну или опечатка)
Стаксель, может они имели ввиду.

ээээ... а что такое шпор-штокСТАКСЕЛЬ в таком случае?????????

Redaktor писал(а):... а что такое шпор-штокСТАКСЕЛЬ в таком случае?????????

Со всем к Вам уважением.
Я простой пешеход, а не моряк) И я тоже как и Вы много чего могу не знать. Я лишь исхожу из того, что многие морские термины могут быть составными из нескольких терминов. И, к примеру, названия такелажа самое яркое тому подтверждение.
Есть слова ШПОР, ШТОК, и, как мне кажется, СТАКСЕЛЬ. Можно посмотреть что каждое из них означает. А вот что это такое вместе, пардоньте , я затрудняюсь сказать)

InTempo писал(а):

Redaktor писал(а):... а что такое шпор-штокСТАКСЕЛЬ в таком случае?????????

Со всем к Вам уважением.
Я простой пешеход, а не моряк) И я тоже как и Вы много чего могу не знать. Я лишь исхожу из того, что многие морские термины могут быть составными из нескольких терминов. И, к примеру, названия такелажа самое яркое тому подтверждение.
Есть слова ШПОР, ШТОК, и, как мне кажется, СТАКСЕЛЬ. Можно посмотреть что каждое из них означает. А вот что это такое вместе, пардоньте , я затрудняюсь сказать)

Добрый вечер))) да бред это сивой кобылы)))) Наше любимое издание в кораблестроительных терминах похоже вообще никак. Это уже второй ляп )))))

Redaktor писал(а):

Sniper писал(а):Бушприт смещать от центра будешь?

Привет! А на оригинале как?

Да вот пока начал только разбираться, так как есть модели с бушпритом по центру и со смещенным относительно центра, как на галеонах. Однако переносить муторно как-то, надеюсь найти аргументы что так оно и было - по центру.

Sniper писал(а): есть модели с бушпритом по центру и со смещенным относительно центра, как на галеонах. Однако переносить муторно как-то, надеюсь найти аргументы что так оно и было - по центру.

Интересно. Пока не обратил внимание. Но если переделывать - это уже сейчас надо учесть, на стадии формирования набора. Потом фиг закрепишь бушприт нормально...

Redaktor писал(а):... а что такое шпор-штокСТАКСЕЛЬ в таком случае?????????

Всем доброго. Я посмею предположить что это вот это

Владислав писал(а):

Redaktor писал(а):... а что такое шпор-штокСТАКСЕЛЬ в таком случае?????????

Всем доброго. Я посмею предположить что это вот это

Нее, Владислав) Энта штука внутри. Она входит в остов корабля.

InTempo писал(а):

Владислав писал(а):

Redaktor писал(а):... а что такое шпор-штокСТАКСЕЛЬ в таком случае?????????

Всем доброго. Я посмею предположить что это вот это

Нее, Владислав) Энта штука внутри. Она входит в остов корабля.

Штуки с таким названием вообще не существует в природе...

Всем привет. Сегодня смог сделать только заготовки штоков для якорей. Орех. Дальше - подгонка к самим якорям, склейка, снятие "фаски" с нижней части, установка болтов, ну и масло....

Redaktor писал(а):Штуки с таким названием вообще не существует в природе...

Неплохо бы это узнать редакторам из ДеА, если уж это так)

InTempo писал(а):

Redaktor писал(а):Штуки с таким названием вообще не существует в природе...

Неплохо бы это узнать редакторам из ДеА, если уж это так)

А толку то им говорить... Им уже много чего говорено и писано.....

Добрый вечер. У нас корабль 1637 года,поэтому если стремиться к достоверности, то я бы не спешил с болтами и металлическими бугелями . Две половины штока в то время стягивали деревянными шпильками, болты появились в начале 18 века,а бугели ещё через полвека.правдивей был бы якорь со шпильками из зубочисток и бугели из канатов
По поводу шпор-штоктакселя: шпор это пятка,предположу что это пятка мачты?

Raiden писал(а):Добрый вечер. У нас корабль 1637 года,поэтому если стремиться к достоверности, то я бы не спешил с болтами и металлическими бугелями .
По поводу шпор-штоктакселя: шпор это пятка,предположу что это пятка мачты?

Вечер добрый. Спасибо за внимание к моей работе))))))
"Васа" вся собрана на болтах. РОвесница "Властелина". Вот ее якорь.



Болт - не болт с нарезкой, Вы же понимаете... Про бугели я и не говорил. Толко клепка.
По поводу... Еще раз... нет такого термина. ИзобрЕтение ДеА.
Если же он реально существует... ну я не знаю что тогда......

Raiden писал(а):правдивей был бы якорь со шпильками из зубочисток и бугели из канатов

Что свидетельствует за бугели из канатов? На английском трехдечнике? Просто логическое утверждение, что должны были быть не прокатит.

Утверждаю то я как раз то,что вообще не было бугелей. .. что швед и подтверждает

Raiden писал(а):правдивей был бы якорь со шпильками из зубочисток и бугели из канатов

Raiden писал(а):Утверждаю то я как раз то,что вообще не было бугелей. ..

так были бугели или нет???

Металлические бугели появились в конце 17-начале 18 века
Про канаты точно не скажу

Всем привет!
В общем, получилось примерно вот так. Заготовил сразу на все четыре якоря. Когда они будут в наличии, займусь их обработкой, чернением, потом соберу штоки и сделаю рымы.

Красиво получается! Болты из проволоки?

deman писал(а):Красиво получается! Болты из проволоки?

Спасибо) Да.

Redaktor писал(а): Заготовил сразу на все четыре якоря.

Салам. Выглядит прилично! А после соединения деталей оси болтов совпадают? Почему нельзя было сначала собрать две детали а потом выполнить имитацию болтов?! Из какого дерева деревяшки?

Romantic писал(а):Салам. Выглядит прилично! А после соединения деталей оси болтов совпадают? Почему нельзя было сначала собрать две детали а потом выполнить имитацию болтов?! Из какого дерева деревяшки?

Ва аллейкум ассалам!
Ну... Скорее всего совпадают))))) При диаметре болтов 0.5 мм отклонение в 0.1 уже можно считать несовпадением)
Если внимательно посмотришь (надеюсь, можно на "ты"?), веретено якоря в верхней части имеет расширение, там где рым крепится. После сборки шток будет либо не надеть на веретено, либо отверстие в штоке придется делать большое - некрасиво. На якоре (если собрать без болтов) нагелевать неудобно..... Так что вот....
Орех. Потом масло.

Redaktor писал(а):

Romantic писал(а):Салам. Выглядит прилично! А после соединения деталей оси болтов совпадают? Почему нельзя было сначала собрать две детали а потом выполнить имитацию болтов?! Из какого дерева деревяшки?

Ва аллейкум ассалам!
Ну... Скорее всего совпадают))))) При диаметре болтов 0.5 мм отклонение в 0.1 уже можно считать несовпадением)
Если внимательно посмотришь (надеюсь, можно на "ты"?), веретено якоря в верхней части имеет расширение, там где рым крепится. После сборки шток будет либо не надеть на веретено, либо отверстие в штоке придется делать большое - некрасиво. На якоре (если собрать без болтов) нагелевать неудобно..... Так что вот....
Орех. Потом масло.

Исчерпывающе ))) Всё понятно )) Конечно на "ты" ))