Форум ДеАгостини

Анатолий Осипов писал(а):Красиво смотрятся, заразы)) Подумаю. Т.к. уже давно отошел от всяких исторических точностей, наверное попробую изготовить решетки без какого-либо серьезного оборудования.

Согласен, красиво. Добавляют эдакой легкости и воздушности шлюпке. Но это не мой вариант. У меня грубый рабочий баркас)))))

Анатолий, получилось превосходно! Хорошо, что ставите трудные задачи и решаете их тоже хорошо.
Пожалуй надо сразу определиться, что хотите делать с кораблем. Либо сделать "красиво", либо "характерно для эпохи", либо просто убрать ужасы патворка. Решетки красиво, но не характерно для эпохи - смотрим на ботик Петра и баркас Вазы, там настил. С уключинами тоже самое, я этого немного касался в своей ветке. Оно конечно как было на Повелителе неизвестно, но и откровенные фантазии тоже можно отсечь.

Sniper писал(а):Анатолий, получилось превосходно! Хорошо, что ставите трудные задачи и решаете их тоже хорошо.
Пожалуй надо сразу определиться, что хотите делать с кораблем. Либо сделать "красиво", либо "характерно для эпохи", либо просто убрать ужасы патворка. Решетки красиво, но не характерно для эпохи - смотрим на ботик Петра и баркас Вазы, там настил. С уключинами тоже самое, я этого немного касался в своей ветке. Оно конечно как было на Повелителе неизвестно, но и откровенные фантазии тоже можно отсечь.

Спасибо коллега за оценку. В принципе я так и стараюсь - максимально похоже на правду без особых изысков, но достойно по степени сложности.
Все же склоняюсь пока к решеткам, однако посмотрим как они будут получатся "на коленке".
И еще....может поможете определиться с формой весел, их длиной?

керва писал(а):Что приведет к появлению воды в шлюпке. Возможно не было решеток но значит с верху укладывали с"ёмную палубу( рыбины) но для судомоделиста конечно решетка выглядит намного выигрышней. Удачи Вам!

Я извиняюсь, но у вас на клавиатуре твёрдый знак отсутствует или это какая-то фишка писать вместо твёрдого знака кавычки?

Анатолий Осипов писал(а):может поможете определиться с формой весел, их длиной?

Длину придется самому прикинуть, а по форме - безвальковые они были, простой формы, такие как патворк и предложит. Такие в баркас Вазы положили, такие и на картинах.

Немного продвинулся. Киль в черновую обработал. Привальный брус проложил. Шпангоут у транца добавил. Попытался согнуть планширь из черного граба - естественно сломал. Это был учебный подход. Завтра подгоню по толщине и ширине и согну. Уберу перекладины. Положу внутри брус по центру, слева/справа от него сделаю настил....

а почему остроносая получилась . вид сбоку

ivanych писал(а):а почему остроносая получилась . вид сбоку

Потому что конструкцию обшивки поменял.
Учитывая что исторической её точной формы ни кто не знает, то я стараюсь сделать просто качественно и красиво, без фанатизма и художественных фантазий, на сколько позволяют мои умения.
Измененная конструкция обшивки привела вот к такой форме.

да уж прав . стараешься как лучше но. иногда получается не так как задумано. удачи

Romantic писал(а):Я извиняюсь, но у вас на клавиатуре твёрдый знак отсутствует или это какая-то фишка писать вместо твёрдого знака кавычки?

Многолетняя привычка. Нас так учили писать в начальной школе. Нас учили каллиграфии, что бы красиво с правильным нажимом и наклоном писать слова и буквы. Изготавливать перочистки и чехлы для чернильниц - непроливаек. Мы малыши из третьего класса сами изготавливали себе чернила и не только для себя но и для малышей первоклашек...

Потихоньку продолжаю. Весь день веселился с планширем. Так и не получилось того, что бы меня устроило. Немного поделал детали. Банки пока не клеены, просто так положил.
На корме еще один настил будет.

настил немного переделал...

продолжам-с...

все отлично,вот только с килем что-то не то...
переразмерен,как-то глаз режет

Raiden писал(а):все отлично,вот только с килем что-то не то...
переразмерен,как-то глаз режет

а он и не закончен..

еще немного поработал...

Норм) Аккуратненько) Чистенько))) Мне нра)))))

попробовал весла цельные. Рейка 3х1 в дрель. Пока полет нормальный

добил весла. Можно конечно их еще погладить, но думаю достаточно, ведь они учебные))

Это опять я со своими претензиями
Длина весла равна 1/2 ширины лодки ×4 примерно...
Коротковаты или мне кажется?

Raiden писал(а):Это опять я со своими претензиями
Длина весла равна 1/2 ширины лодки ×4 примерно...
Коротковаты или мне кажется?

Длина весла равна 1/2 ширины лодки, это половина ширины шлюпки???

Половина ширины шлюпки умноженное на четыре
В нашем случае примерно 7 см

Raiden писал(а):Половина ширины шлюпки умноженное на четыре

Ага! Или просто 2 ширины шлюпки: 1/2 х 4 = 2.
Не, конечно можно и 8 чертвертей ширины...и 38 попугаев...

Ну в попугаях-то они гораааздо длиннее
А так согласен смешно получилось

Raiden писал(а):Это опять я со своими претензиями
Длина весла равна 1/2 ширины лодки ×4 примерно...
Коротковаты или мне кажется?

ну во-первых Вам кажется
во-вторых по разным источникам длина весла равна 1,5...1,6 максимальной ширины лодки. В моем случае ширина лодки 37мм, длина весла 59. Соотношение 1,59. Диаметр веретена 1/48 длины. По факту на изготовленных веслах диаметр 1,22-1,24мм
К тому же если обратил внимание, то весла лежат лопастью на столе, веретеном на лодке, соответственно при виде сверху, в плане они зрительно немного короче.
Возможно нужно было делать их вальковыми, но в этом нет необходимости.

Один из многочисленных источников - https://www.shipmodeling.ru/content/str ... hp?ID=1029 тут длина 1,5 ширины шлюпки (весла вальковые)
Еще источник https://m.shipmodeling.ru/content/books ... index2.htm - тут полная длина весла складывается из 1,25 ширины (внешняя длина, т.е. часть за бортом) и 0,35 (внутренняя). Итого 1,6 ширины шлюпки (весла без вальков)

а Ваше 1/2 х 4 "примерно" чем подтверждается? Я бы с удовольствием оценил ВАШУ работу))))