Сантисима Тринидад - Вопрос по сборке

PSP · Сообщение **PSP** » 22 июл 2024, 10:21

Обвязал блинда-рею.И теперь в раздумье - ставить ли на неё парус или нет.

Если парус есть в наборе то лучше поставить

PSP · Сообщение **PSP** » 22 июл 2024, 19:14

Алексей Владиславович Пономарёв писал(а): ↑22 июл 2024, 14:15 Если парус есть в наборе то лучше поставить

В наборе парус есть. решил его поставить в убранном виде. Мне кажется так блинда будет лучше смотреться.

Shuriksun · Сообщение **Shuriksun** » 23 июл 2024, 09:57

Алексей Владиславович Пономарёв писал(а): ↑22 июл 2024, 14:15 Если парус есть в наборе то лучше поставить

Не, паруса из набора очень жесткие.
По-моему, лучше из бязи или перкали.

PSP · Сообщение **PSP** » 03 авг 2024, 10:20

Поставил блинда-рей с парусом. Продолжаю работать пока с бушпритом.

Μιχαήλ Γ.Σ.

Аккуратная работа, Сергей Павлович, мои поздравления.
Я так понимаю, что решение использовать деашные паруса было осознанным.
Да, и мастерская... мастерская у Вас что надо!)

PSP · Сообщение **PSP** » 04 авг 2024, 05:21

Спасибо Михаил за оценку.
На парус блинд не стал нашивать рифбанты, чтобы он был мягче и лучше укладывался. Укладку паруса делал когда уже все было готово. Сперва подтянул гитовы, потом бык-гордени, вытравил шкоты. Обносными риф-сезнями принайтовал парус к реи. Слегка его скрутил чтобы лучше смотрелся.
К пенсии готовился основательно, особенно в части мастерской чтобы не сидеть без дела. Без хорошего инструмента не имея навыка трудно сделать хорошею деталь.
С уважением ПСП.

PSP · Сообщение **PSP** » 07 авг 2024, 15:34

Поставил бом-блида рей с уложенным парусом. На этом этапе с бушпритом закончил, перехожу к изготовлению мачт.

PSP · Сообщение **PSP** » 07 авг 2024, 15:34

Поставил бом-блида рей с уложенным парусом. На этом этапе с бушпритом закончил, перехожу к изготовлению мачт.

Отлично получается, даже при использовании парусов из набора, смотрится как нужно

PSP · Сообщение **PSP** » 08 авг 2024, 10:53

Алексей Владиславович, добрый день!
Что-то Вы давно ничего не выкладывали по своему СТ. Заморозили стройку? По постройке Вы же шли впереди меня .
С уважением ПСП.

PSP · Сообщение **PSP** » 09 авг 2024, 17:54

Может кому будет интересно - план укладки концов которые идут от бушпритных снастей.

PSP писал(а): ↑08 авг 2024, 10:53 Алексей Владиславович, добрый день!
Что-то Вы давно ничего не выкладывали по своему СТ. Заморозили стройку? По постройке Вы же шли впереди меня .
С уважением ПСП.

Добрый день Сергей, я его только выкупал, стройка по другой модели сейчас идёт, как закончу то что начато то тогда приступлю к этому линкору испанской эскадры

Да ещё, свою постройку в телеграмме буду показывать, канал этот известен уже, там тоже вижу как идёт строительство вашей модели

Shuriksun · Сообщение **Shuriksun** » 12 авг 2024, 04:36

PSP писал(а): ↑09 авг 2024, 17:54 Может кому будет интересно - план укладки концов которые идут от бушпритных снастей.

Спасибо большое!
А откуда информация, если не секрет?

PSP · Сообщение **PSP** » 12 авг 2024, 08:33

Александр Владимирович, добрый день!
Раскладка концов скомпилировал из двух источников - "Анатомия корабля Нельсона" Ч.Н. Лонгридж и "Такелаж моделей исторических кораблей" Л. Петерссона и сверялся с инструкцией по сборке СТ. Реально может она и несколько отличается, но для себя я остановился на этом варианте. Все концы которые идут от бушпритных снастей и которые идут от Фок мачты через бушприт нормально уложились в соответствии с выше перечисленными книгами.
С уважением ПСП.

Vist · Сообщение **Vist** » 12 авг 2024, 20:52

PSP писал(а): ↑12 авг 2024, 08:33Все концы которые идут от бушпритных снастей и которые идут от Фок мачты через бушприт нормально уложились в соответствии с выше перечисленными книгами.

А снасти стакселя и кливеров к бушпритным Вы не относите?

PSP · Сообщение **PSP** » 13 авг 2024, 13:13

Vist писал(а): ↑12 авг 2024, 20:52
PSP писал(а): ↑12 авг 2024, 08:33Все концы которые идут от бушпритных снастей и которые идут от Фок мачты через бушприт нормально уложились в соответствии с выше перечисленными книгами.
А снасти стакселя и кливеров к бушпритным Вы не относите?

Замечание правильное. По кливерам добавил. Со стакселями еще не разбирался.

PSP · Сообщение **PSP** » 14 авг 2024, 05:43

В окончательном виде получилось как-то так. Если что не так подправляйте. Пришлось добавить еще одну утку под фор-стень-стаксель шкот.

Vist · Сообщение **Vist** » 16 авг 2024, 12:03

PSP писал(а): ↑14 авг 2024, 05:43В окончательном виде получилось как-то так. Если что не так подправляйте. Пришлось добавить еще одну утку под фор-стень-стаксель шкот.

На мой взгляд - всё правильно. Но тема завлекательная, поэтому не удержусь. Только сразу говорю, поправки у меня, скажем так - обсуждабельные.
1. Кливер-леера.
Стаксели, в соответствии с их названием, поднимаются на штагах. А кливера - на леерах. Есть правда, "летучие кливера", Они обходятся без лееров. Там галсовый угол паруса заводится на гак кливер-ринга, а верхний угол тянут фалом, обратно - ниралом. Но такой вариант годится для крайних и сравнительно небольших парусов, а в нашем случае, бом-кливер, как бы ни самый большой. Поэтому леера необходимы. Существовало два варианта проводки лееров: "верхний" и "нижний".
В нижнем варианте леер огоном накладывается на топ соответствующей стеньги, идёт на кливер-ринг, у которого имеется не просто скоба сверху, а скоба с роульсом. Пройдя под роульсом, снасть направляется к шкив-гату на ноке утлегаря и далее - как обычно для фала кливер-ринга.
Таким образом, одна снасть выполняет роль сразу трёх: кливер-леера, фала кливер-ринга и лось-штага брам-стеньги.
Но это, как я понял, чисто аглицкая фишка. Континенталы использовали верхнюю проводку. Леер крепился к скобе кливер-ринга, пропускался через шкив ванген-блока на топе стеньги (через шкив-гат на топе брам-стеньги) и обтягивался талями вниз. И тоже есть варианты. Коренной конец тали можно было заводить на обух у мачты или на руслене. Ходовые концы крепить, соответственно на кофель-нагель битенга (на утку на мачте), или на вантовую утку, либо просто вокруг юферса. Разумеется, в районе марса (салинга) должны быть направляющие устройства, типа блока, шкентеля с коушем в огоне, вант-клота.
2. Вместе с дополнительными утками, я так понял, Вы обозначили на схеме (правда не подписали) и обухи в палубе, это правильно. Но тогда надо бы обозначить и обухи на бушпритном эзельгофте для кливер-ринг-фалов, кливер-ринг-ниралов, а также пертов утлегаря.
3. А вообще, "лишние" утки, кофель-нагели, обухи никогда не будут лишними. А вот когда оказывается, что их не хватает, то поправить уже почти невозможно.

PSP · Сообщение **PSP** » 16 авг 2024, 17:57

Добрый день Владимир!
Для себя леера я решил проводить континентальным способом (Континенталы использовали верхнюю проводку. Леер крепился к скобе кливер-ринга, пропускался через шкив ванген-блока на топе стеньги (через шкив-гат на топе брам-стеньги) и обтягивался талями вниз. И тоже есть варианты. Коренной конец тали можно было заводить на обух у мачты или на руслене.)
То что не всё обозначено-это я до этого ещё не добрался. По мере изготовления будем добавлять где какие концы крепить.
С уважением ПСП.