Форум ДеАгостини

jarakaka писал(а):Я тоже в Питере

Ну, вообще то, это в твоей подписи видно .

Слабо?

booch59 писал(а):Слабо повторить это с нашим Т-72?

Мустафа, эта тридцатьчетвёрка 4-го масштаба, весит 250 кило.
Евгений её возит в своем Пассате, купленном за 50 тысяч как раз для перевозки только своей тридцатьчетвёрки .
Евгений достраивал машину у себя под Питером, осенью прошлого года. Первый раз выкатывал на публике в ноябре прошлого года на покатушках в ЦПКиО им. Кирова в Питере.
Так же катал машину на 9 мая, когда мы представляли РУ танки на День Победы там же, в ЦПКиО.
Видео и фото есть на нашем сайте http://tankspb.com/content.php .

А я думал!

booch59 писал(а):А я думал, удивлю тебя!

Стоит танк 500 тысяч рублей.
Удивился?

сколько!

Алекс ты вроде бы как уже занимаешься радиоуправляемым танковым моделизмом уже как не первый день . Можно задать один вопрос .

booch59 писал(а):А себестоимость сколько,интересно!

Меньше, но что бы машина была в том состоянии, как сейчас, всё вместе и стоит 500 тысяч.

Дмитрий 10 писал(а):Алекс ты вроде бы как уже занимаешься радиоуправляемым танковым моделизмом уже как не первый день . Можно задать один вопрос .

А почему нельзя?
Только вот радиоуправляемым моделизмом я мало занимаюсь, раньше все для себя модели клеил-строил.
Так что, что знаю, расскажу, что не знаю, могу посоветовать того, кто знает.

Возможно проверить ик систему хоть хенглонга или тайгена пультом sony rm-964

Дмитрий 10 писал(а):Возможно проверить ик систему хоть хенглонга или тайгена пультом sony rm-964

Я подтвердить или опровергнуть это не могу, поскольку у меня нет этого пульта. И с людьми, кто это делал, лично не общался.
Но я читал где-то, может быть на РСДизайне, что это возможно. Читал давно, не вспомню точно, где. Кажется, ИК систему Тайгена.

Я видел этот пульт на немецком сайте хенглонга этот пульт продавался и поэтому спрашиваю а за ответ спасибо

Что в этом пульте такого особенного?
99 процентов всех пультов начиная с 90-х годов работают в системе RC-5, чем же Сони так выделилась ???

Airatius идею подал, сегодня попробую кодом RC5 про сканировать нашу мишень. Ну можно вдогонку NEC и Sony протоколы пощупать

Всем здравствуйте. Наконец то получил днище. Собрал,поставил гусеницы у получилось 100 звеньев. Если 99 то в натяг , у кого сколько получилось напишите.

99 с нормальным провисом

У меня 99, задняя звездочка на излом идёт.

Mike735 писал(а):99 с нормальным провисом

я поставил 100 (если ставить 99, то всё сильно в натяг и крайние катки поджимаются гуслями), провис именно что естественный, т.е. он есть. покрутил шестеренки в редукторе - танк нормально тащит вперед без проскакивания ведущего зубчатого колеса. А на представленных фото провиса вообще нет - сверху гусля прямая, т.е. тут получается большая нагрузка на всю ходовую, в том числе на двигатели. опять, в реальности такого не бывает на живых танках, провис должен быть, хоть его и не будет видно за бортовыми экранами.

evgen писал(а):

Mike735 писал(а):99 с нормальным провисом

я поставил 100 (если ставить 99, то всё сильно в натяг и крайние катки поджимаются гуслями), провис именно что естественный, т.е. он есть. покрутил шестеренки в редукторе - танк нормально тащит вперед без проскакивания ведущего зубчатого колеса. А на представленных фото провиса вообще нет - сверху гусля прямая, т.е. тут получается большая нагрузка на всю ходовую, в том числе на двигатели. опять, в реальности такого не бывает на живых танках, провис должен быть, хоть его и не будет видно за бортовыми экранами.

Увеличьте фото и увидите провис. Все по инструкции, в масштабе 1/16 кстати уже писали 100 траков - слетает гуся при движении.

Mike735 писал(а):99 с нормальным провисом

Провисания гусеничной ленты не видно- так как танк не находится в полностью снаряженном состоянии. Поставьте на него всё снаряжение (башню, аккумулятор и т.д.) и тогда уже можно будет судить о натяжении гусеничных лент, а пока все это (98,99,100 траков в "гусле") филькина грамота.

Deymos писал(а):

Mike735 писал(а):99 с нормальным провисом

Провисания гусеничной ленты не видно- так как танк не находится в полностью снаряженном состоянии. Поставьте на него всё снаряжение (башню, аккумулятор и т.д.) и тогда уже можно будет судить о натяжении гусеничных лент, а пока все это (98,99,100 траков в "гусле") филькина грамота.

Внутри два редуктора с моторами и два аккумулятора

Mike735 писал(а):

Deymos писал(а):

Mike735 писал(а):99 с нормальным провисом

Провисания гусеничной ленты не видно- так как танк не находится в полностью снаряженном состоянии. Поставьте на него всё снаряжение (башню, аккумулятор и т.д.) и тогда уже можно будет судить о натяжении гусеничных лент, а пока все это (98,99,100 траков в "гусле") филькина грамота.

Внутри два редуктора с моторами и два аккумулятора

А откуда 2 АКБ?
Однозначно, при полной массе машины будет провис и при 99 траках.

посмотрите вот эти видео " Сила. Танк Т-72 - https://www.youtube.com/watch?v=IQPnlvKcpBQ " и " Кадры стрельб Т-72 с полигона в Алабине - https://www.youtube.com/watch?v=eff1COGMsEk " например в этом видео видно Сила. Танк Т-72 натяжение гусеничных лент и стрельба посмотрите сами только внимательно .

Всем здравствуйте. Подскажите пожалуйста кто знает, как крепятся бортовые бронеэкраны в реальности. Заранее всем спасибо.

пионер писал(а):Всем здравствуйте. Подскажите пожалуйста кто знает, как крепятся бортовые бронеэкраны в реальности. Заранее всем спасибо.

рассказывать наверно смысла нет, так как по фотографиям лучше посмотреть. вот например