Нюансы сборки

[Ruslan]

Спасибо за совет, но моделизмом я занимаюсь не первый год. Это вариант для игрушки, но ни как не для модели..

А в чём проблема? Из-за чего предложенный вариант не подходит?

[booch59]

Ну так.... шестерни механизма.

[Ruslan]

Ну 5 минут, не 5 минут, но разобрался сам. Механизм заработал так, как мне нужно. Что осталось, так это разобраться с концевиком,кстати, пружину я убрал внутрь механизма и по ощущениям усилие взвода пружины уменьшилось,что должно разгрузить шестерни механизма.

А чуток по подробнее можно?

[booch59]

Внутренний диаметр -8мм. шаг- 6мм. диаметр жилы 0.4 мм.

[Airatius]

Смотрю - в очередной раз запустили предзаказ в России. Так и хочется сказать: "Шо, опять?"

Предзаказ на что?
Пульт еще сутки можно заказать как и было изначально, до 23-го

[booch59]

Я не скажу

[Кот_2]

А чуток по подробнее можно?

Попробую добавить - разбираете механизм пушки - и вынимаете самую большую деталь белую. У нее с низу на шурупе прикручен кусочек шестеренки из двух зубчиков. Его надо передвинуть вперед - почти макисмально. Но у этого кусочка шестеренки - есть изгиб-выступ, которым он входит внутрь главной большой детали. Так вот надо так подрезать окошко под этот выступ, что бы два зуба шестерни - встали максимально вперед. Ну а потом просверлить новое отверстие под крепящий шуруп. Ну и изменить направление пружины, или вставить новую пружину внутрь, или с внешней стороны, как у меня на видео. Ну и потом подобрать правильное положение конечного выключателя , что бы мотор останавливался как раз перед тем, как пружина потащит ствол назад. Да... и естественно - изменить полярность включения мотора.

[KLIMckoe]

А чуток по подробнее можно?

Попробую добавить - разбираете механизм пушки - и вынимаете самую большую деталь белую. У нее с низу на шурупе прикручен кусочек шестеренки из двух зубчиков. Его надо передвинуть вперед - почти макисмально. Но у этого кусочка шестеренки - есть изгиб-выступ, которым он входит внутрь главной большой детали. Так вот надо так подрезать окошко под этот выступ, что бы два зуба шестерни - встали максимально вперед. Ну а потом просверлить новое отверстие под крепящий шуруп. Ну и изменить направление пружины, или вставить новую пружину внутрь, или с внешней стороны, как у меня на видео. Ну и потом подобрать правильное положение конечного выключателя , что бы мотор останавливался как раз перед тем, как пружина потащит ствол назад. Да... и естественно - изменить полярность включения мотора.

было бы очень приятно наблюдать все действия на видео=)

[Airatius]

Кстати о видео, посмотрите видео танкового сражения на этих Т-72, ствол откатывается нормально.
Правда еще и сам танк как истеричка дергается назад, даже если башня повернута в сторону танк все равно дергается назад. Будет смешно, когда пушка будет повернута к корме и при выстреле танк будет откатываться в сторону выстрела.
Серьезный косяк я считаю.

[booch59]

Й-о-о-о!!!

[ELC_AMX]

Когда я смотрю видео,у меня вызывает улыбку момент,когда танк едет по неровностям и у него от этого смешно дрожит ствол.

[KLIMckoe]

Когда я смотрю видео,у меня вызывает улыбку момент,когда танк едет по неровностям и у него от этого смешно дрожит ствол.

а ты думал тут тебе и систему стабилизации поставят? =)

[booch59]

а ты думал тут тебе и систему стабилизации поставят? =)

А, может, стоит подумать над этим?

[booch59]

Когда я смотрю видео,у меня вызывает улыбку момент,когда танк едет по неровностям и у него от этого смешно дрожит ствол.

Ну это же стоковый танк- у нас будет почти настоящий!!!!

[ELC_AMX]

Я ничего не думал,меня этот танк и в стоковом виде вполне устраивает.Но то,как у танка при движении дудка трясётся-смотрится забавно.

[Кот_2]

Когда я смотрю видео,у меня вызывает улыбку момент,когда танк едет по неровностям и у него от этого смешно дрожит ствол.

Ставьте дополнительный авиационный гироскоп и меняйте механизм подъема пушки на сервоуправление - и будет счастье. Но тогда надо будет или выкинуть систему управления от Деагостини, или городить самому интерфейс для использования вместо мотора - сервы.

[Donbass]

Когда я смотрю видео,у меня вызывает улыбку момент,когда танк едет по неровностям и у него от этого смешно дрожит ствол.

Ставьте дополнительный авиационный гироскоп и меняйте механизм подъема пушки на сервоуправление - и будет счастье. Но тогда надо будет или выкинуть систему управления от Деагостини, или городить самому интерфейс для использования вместо мотора - сервы.

Для начала можно попробывать вместо пружины, полученной с последним номером, поставить более жесткую.
Именно из-за того, что пружинка "дохленькая" ствол трясется. Плечо рычага слишком большое.

[масо]

кстати у реальных танков дудки тоже трясутся ежели приглядеться

[Michael]

А в чём проблема? Из-за чего предложенный вариант не подходит?

Белый цвет как напечатать?

[Ruslan]

А в чём проблема? Из-за чего предложенный вариант не подходит?

Белый цвет как напечатать?

Резонное замечание. Надо будет над этим подумать... Как вариант - покрасить в белый цвет прожектор по трафарету там, где он должен быть, перед нанесением переклейки.
Кстати, можете выложить "Гвардию" тут? Просто при поиске выводит несколько вариантов.

[Vetalar]

Будет смешно, когда пушка будет повернута к корме и при выстреле танк будет откатываться в сторону выстрела.
Серьезный косяк я считаю.

ну в обзорах что недорогого хенга, что недешёвого тайгена откат танка при выстреле не зависит от положения башни - всегда назад. ну если при развороте башни на 180° (что невозможно у нас, но всё же) ещё можно было бы реализовать откат вперёд, то как быть при стрельбе под 90° к курсу? гидропневматическую подвеску ставить что бы танк качало в нужную сторону? для модели нашего ценового диапазона это не косяк, а фича. ждать большего и считать это "серьёзным косяком" ИМХО неправильно. реализация полноценной имитации поведения танка при стрельбе я мыслю и в полукилобакса можно не уместить. то же касается стабилизации и т.п.

[Airatius]

для модели нашего ценового диапазона это не косяк, а фича. ждать большего и считать это "серьёзным косяком" ...

Я к тому, что уже есть имитация выстрела откатом пушки, откат всего танка можно убрать, выглядит он убого.
Только чтоб его убрать, надо перешивать контроллер, а это пока сложность.

[booch59]

Можно попробовать оконтурить изображение

[Hal_Husker]

Кстати о видео, посмотрите видео танкового сражения на этих Т-72, ствол откатывается нормально.
Правда еще и сам танк как истеричка дергается назад, даже если башня повернута в сторону танк все равно дергается назад. Будет смешно, когда пушка будет повернута к корме и при выстреле танк будет откатываться в сторону выстрела.
Серьезный косяк я считаю.

+1, это серьезный косяк и ХЛ, и ТГ, и Торро...
В системах управления RCTW, Elmod и прочих есть такой функционал, который убирает это дерганье.
И только Тамия в своем последнем Тип-10 сделала по правильному - при выстреле назад танк откатывает корпусом вперед, и при выстреле вперед откатывает назад...

[booch59]

Кстати о видео, посмотрите видео танкового сражения на этих Т-72, ствол откатывается нормально.
Правда еще и сам танк как истеричка дергается назад, даже если башня повернута в сторону танк все равно дергается назад. Будет смешно, когда пушка будет повернута к корме и при выстреле танк будет откатываться в сторону выстрела.
Серьезный косяк я считаю.

+1, это серьезный косяк и ХЛ, и ТГ, и Торро...
В системах управления RCTW, Elmod и прочих есть такой функционал, который убирает это дерганье.
И только Тамия в своем последнем Тип-10 сделала по правильному - при выстреле назад танк откатывает корпусом вперед, и при выстреле вперед откатывает назад...

Идеальным вариантом был бы какой-нибудь механизм, который просто качнул бы танк.Но, как это сделать?