Моддинг танка

[Алекс]

Коллеги, и что-то мне подсказывает, что на ведущих колёсах, внутренний диск, который служит для предотвращения сбрасывания гуслей, придётся делать из железа, да и ещё как бы не двухсторонний.

А чем штатный плох?

Да ни чем, просто он пластиковый, сколько он продержится при интенсивных покатушках, да на пересечённой местности?
Ведь гусли - железные, а все будут стараться показать возможности ходовой, так что языки гуслей не хило так будут по этому диску работать, особенно, когда на месте повороты, да в тяжёлом грунте.

[ipoluhin]

Коллеги, и что-то мне подсказывает, что на ведущих колёсах, внутренний диск, который служит для предотвращения сбрасывания гуслей, придётся делать из железа, да и ещё как бы не двухсторонний.

А чем штатный плох?

Да ни чем, просто он пластиковый, сколько он продержится при интенсивных покатушках, да на пересечённой местности?
Ведь гусли - железные, а все будут стараться показать возможности ходовой, так что языки гуслей не хило так будут по этому диску работать, особенно, когда на месте повороты, да в тяжёлом грунте.

тогда,по хорошему, всю подвеску и ванну следуют заменить на метал. иначе от слабых мест не уйти

[Airatius]

Наверное, что бы иметь серьезную модель для соревнований, езды по грязи т.п. нужна другая модель, другого уровня.
Этот Т-72 не более чем игрушка, дорогая игрушка для людей, которым хочется собрать её своими руками, поиграться день-два и поставить на полку или отдать на растерзание ребенку.
Я знаю много моделистов, те кто занимается профессионально. Модели у них уже другого ценового уровня.
К примеру, один знакомый автомоделист занимается дрифт моделями. Сейчас у него модель из карбона, с алюминиевыми деталями, с мощным движком, вложил он в модель очень не мало. Предыдущую пластиковую продал и на эти деньги купил один только новый движок, можно представить сколько стоит все остальное.
Другой знакомый занимается квадрокоптерами, причем не простыми игрушками, а серьезными моделями. Его самодельный квадрокоптер смог подняться на высоту более 3 км, на борту есть GPS, FPV и т.п. движки наматывались на заказ, каркас на заказ, ценник приближается уже к 100к

А вы хотите чтоб простой пластиковый танчик ездил по пескам, плавал в грязи и не ломался, так не бывает!

[nikomak]

Согласен этот танк не для покатушек на улице, катать конечно можно, но его подвеска, двигатели, редукторы все очень быстро выйдет из строя от пыли и песка, вы же не будете его каждый раз разбирать-собирать и чистить.

[Алекс]

Наверное, что бы иметь серьезную модель для соревнований, езды по грязи т.п. нужна другая модель, другого уровня.
А вы хотите чтоб простой пластиковый танчик ездил по пескам, плавал в грязи и не ломался, так не бывает!

Бывает!
Да, мы хотим что бы этот пластиковый "танчик" ездил по пескам, плавал в грязи и не ломался. И так будет, руки и голова есть, а возможности напилинга никто не отменял. Надеюсь на помощь грамотных коллег, которых много на просторах нашей Родины и на профильных интернет ресурсах.
Насчёт стоимости высококлассных моделей, да, Кэп, знаем...
Как я слышал у автомоделистов, добавка к скорости 10км/ч стоит 10 К американских рублей. Не знаю, правда, или шутка, но в каждой шутке есть доля шутки.

[dmitriy]

Наверное, что бы иметь серьезную модель для соревнований, езды по грязи т.п. нужна другая модель, другого уровня.
А вы хотите чтоб простой пластиковый танчик ездил по пескам, плавал в грязи и не ломался, так не бывает!

Бывает!
Да, мы хотим что бы этот пластиковый "танчик" ездил по пескам, плавал в грязи и не ломался. И так будет, руки и голова есть, а возможности напилинга никто не отменял. Надеюсь на помощь грамотных коллег, которых много на просторах нашей Родины и на профильных интернет ресурсах.
Насчёт стоимости высококлассных моделей, да, Кэп, знаем...
Как я слышал у автомоделистов, добавка к скорости 10км/ч стоит 10 К американских рублей. Не знаю, правда, или шутка, но в каждой шутке есть доля шутки.

Вот поэтому так и живем с таким менталитетом. Покупаем "девятку" и пытаемся сделать из нее Субару (образно). Вкладываем кучу времени и средств а Субару все равно не получается. Любая техника для определенных возможностей. Этот танк вполне нормальная достойная игрушка для взрослых. Для тех кто что-то может и хочет сделать сам. Но может далеко не всё. А вот как раз те у кого и руки и голова полностью соответствуют назначению делают всё с "нуля". И ванны сами паяют, и катки точат, и редукторы собирают. И вот тогда модель на выходе получается действительно надежной, прочной и полностью соответствует оригиналу. Хотите чтобы как настоящий был - собирайте по той же технологии. Ни кого не хочу обидеть (сам такой потому и здесь), но не понимаю жалобы некоторых коллег. То тут ненадежно, то там не похоже на настоящий. А что вы хотели от бюджетной модели?

[Michael]

Никто здесь не будет спорить о том, что наша модель будет больше стоять и красоваться на полке, чем ездить? А?
Так, вот. Ещё в мае, увидев рекламный ролик, я понял - ну нельзя, нельзя оставлять прилагаемый вариант с торчащей "башней" ИК-приемника:

Решил сделать так:

Как вариант - установить СЪЕМНЫЙ ТПН-1-49 (ТПН-3). Не прикручивать саморезами ту "башенку", что будет прилагаться, а сделать к подложке три штифта, в отверстия под саморезы. И так же сам ТПН.

Что бы каждый раз не снимать башню, когда надо их менять - чуть удлинить провод ИК-приемника, которым он соединяется с платой и сделать дополнительный разъем.
У меня получилось так:

Ещё, на досуге, доработал НСВ-12.7 на обоих модельках:
сделал спусковой механизм с клавишей спуска и тросом; доработал рукоятку взвода; рычаг затяжки вилки

[Donbass]

Опаньки, Michaeles1.
Что мы видим?
Кто то ведь хотел собирать один танчик под "пустыню", а второй - "как есть", то бишь из "коробки"?
А тут уже пошла переделка под Бэшку? А?
А вообще - очень неплохо.
P.S. Жаль грунтовка скрывает истинный вид. Что ж, будем ждать покраски...

[масо]

Никто здесь не будет спорить о том, что наша модель будет больше стоять и красоваться на полке, чем ездить? А?
Так, вот. Ещё в мае, увидев рекламный ролик, я понял - ну нельзя, нельзя оставлять прилагаемый вариант с торчащей "башней" ИК-приемника:

молодец красиво мне все это еще предстоит сделать никак руки не дойдут

[Кот_2]

Так, вот. Ещё в мае, увидев рекламный ролик, я понял - ну нельзя, нельзя оставлять прилагаемый вариант с торчащей "башней" ИК-приемника:

А вот тут - начинается самое интересное, о чем Вы даже и не предполагали. А не предполагали Вы о волшебном слове "Регламент". Это я не к тому, что оригинальное решение фирмы изготовителя - единственно правильное, а Ваше - нет. Это я к тому - а с кем Вы собираетесь воевать ? По ИК протоколу ? Оно понятно, что фирма изготовитель, скорее всего, не использовала ИК Баттл-протокол фирмы Тамия. Но если, Вы захотите повоевать с теми, у кого именно этот ИК-баттл-протокол от Тамии ( что технически вполне возможно путем некоторых дополнений в электронную часть танка), то Вам придется ставить на место этого датчика то, что у них называется "Грибок" - который еще более не похож на реальную танковую приблуду. А иначе - они скажут, что Ваш танк не соответствует ихнему Протоколу. И будут в чем-то по своему правы.

[Michael]

А вот тут - начинается самое интересное, о чем Вы даже и не предполагали. А не предполагали Вы о волшебном слове "Регламент". Это я не к тому, что оригинальное решение фирмы изготовителя - единственно правильное, а Ваше - нет. Это я к тому - а с кем Вы собираетесь воевать ? По ИК протоколу ? Оно понятно, что фирма изготовитель, скорее всего, не использовала ИК Баттл-протокол фирмы Тамия. Но если, Вы захотите повоевать с теми, у кого именно этот ИК-баттл-протокол от Тамии ( что технически вполне возможно путем некоторых дополнений в электронную часть танка), то Вам придется ставить на место этого датчика то, что у них называется "Грибок" - который еще более не похож на реальную танковую приблуду. А иначе - они скажут, что Ваш танк не соответствует ихнему Протоколу. И будут в чем-то по своему правы.

Потому и надо делать съемный

[Airatius]

а как Вы гранотометы перенесли?

Наверное при помощи прямовставленных рук)))
А если приглядеться - видно самодельные полки под гранатометы, сделанные из подходящего куска пластика.

[Вадим 545]

а как Вы гранотометы перенесли?

Наверное при помощи прямовставленных рук)))
А если приглядеться - видно самодельные полки под гранатометы, сделанные из подходящего куска пластика.

Вот этим я и интересуюсь. как они сделаны и прикреплены к башне. если можно фото сбоку

[Hal_Husker]

Ещё в мае, увидев рекламный ролик, я понял - ну нельзя, нельзя оставлять прилагаемый вариант с торчащей "башней" ИК-приемника:

скажу больше, такой ИК-приемник вообще нельзя оставлять, т.к. согласно и нашим и всем международным правилам:

1) поражение должно быть с 360 градусов. Здесь же - только с фронта
2) визуализации поражения нет

Каким образом будем делать - посмотрим, покумекаем... Когда будем ставить системы управления и системы боя...

[Michael]

а как Вы гранотометы перенесли?

Наверное при помощи прямовставленных рук)))
А если приглядеться - видно самодельные полки под гранатометы, сделанные из подходящего куска пластика.

Вот этим я и интересуюсь. как они сделаны и прикреплены к башне. если можно фото сбоку

Да, не вопрос. Вот вид с боку:

Из коробок от CD нарезал заготовки, склеил их, приклеил тучки, всю эту конструкцию приклеил к башне. Затем сделал "электропроводку" из проволоки разной толщины и сделал сварные швы "зеленкой".
Ориентировался при изготовлении вот на такое фото:

[Michael]

НО Т.К. НА ЭТОМ ФОРУМЕ ТОЛЬКО ТЫ И Я ОЗАБОЧЕННЫ КОПИЙНОСТЬЮ ДАННОГО АППАРАТА

http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=193&t=19757&start=120

Так держать, lomik!
Эх, кинул бы ты эту ссылочку раньше...
Я всё о другом думаю. Понятно, что маску из журнала - на выброс и делать её с нуля, и я ума не приложу, как здесь светодиод приманстрячить, чтоб в глаза не очень бросался?

[Hal_Husker]

Други, будьте внимательны...

Дружище, можно про внимательность и не говорить...На системах управления и боя собаку съел.

Так как принимающий ИК диод закрыт сзади чем-то похожим на кожух - посмею предположить что сзади он на бьется.

Система визуализации у Т-72 никакая потому что светодиоды, которые указывают на поражение утоплены вниз и находятся ПОД верхней крышкой корпуса модели.

Поэтому с расстояния в 5 метров никто не увидит получил твой танк поражение или нет.

А по системе боя вообще много вопросов - но это все будет ясно после получения модуля...

[ipoluhin]

Леш,а разве плохо не видеть уровень повреждений? в определенный момент танк просто встанет и все...проиграл. Если танк "замедляется" от повреждений, то это станет ясно всем. А уровень повреждений более ясен экипажу,чем противнику. Мне кажется(не претендую на идеальность мнения), что так интереснее.

[Hal_Husker]

Система повреждений работает не так. Да и важно видеть не то сколько повреждений нанес, а важно видеть попал ты в противника или не попал...

А в пылу боя и сам не знаешь сколько ты уже насобирал попаданий.

[ipoluhin]

да при желании можно перенести повыше диоды тогда

[Hal_Husker]

да при желании можно перенести повыше диоды тогда

Не просто перенести наверх, а так чтобы с расстояния 10-15 метров эти диоды можно было увидеть...
Ты же видел на наших боях... Правда это были ночные бои и там хоть с 30 метров можно было все увидеть. А если бой идет днем?.. Конечно нужен рассеянный свет, но 10-15 метров все равно остается как критерий...

Этому критерию уже более 25 лет...

[LISS]

Так как принимающий ИК диод закрыт сзади чем-то похожим на кожух - посмею предположить что сзади он на бьется..

На сколько я понял, ИК-приемник расположен на самом верху и ничем не закрыл

[ipoluhin]

я имел в виду,что можно сваять что то подобное "грибку" на основе стоковой системы. Это как вариант) это если не рассматривать вариант внедрения Тамиевской системы боя

[Hal_Husker]

Так как принимающий ИК диод закрыт сзади чем-то похожим на кожух - посмею предположить что сзади он на бьется..

На сколько я понял, ИК-приемник расположен на самом верху и ничем не закрыл

Возможно и так, если "пипка" на штатном месте и есть ИК приемник... Если нет, то он пробивается только спереди...

я имел в виду,что можно сваять что то подобное "грибку" на основе стоковой системы. Это как вариант) это если не рассматривать вариант внедрения Тамиевской системы боя

Вариантов много, главное - визуализация четкая попаданий. Согласно видео самого боя, визуализация выполнена плохо.

[Donbass]

С чего вы взяли, что он принимет только спереди?
Не помню маркировку (но могу найти), он реагирует: 360 - горизонталь и 75 - вертикаль