Электронная начинка танка

[Sinano]

Я в соседней ветке поднял вопрос по поводу совместимости с пультами сторонних производителей...

что то я не понимаю возмущения. приёмник у модели отдельный, а не интегрированный в плату управления. что мешает его заменить на приёмник любой другой фирмы и использовать соответствующий пульт ?! в рекламе написана абсолютная истина.

[Ruslan]

Я в соседней ветке поднял вопрос по поводу совместимости с пультами сторонних производителей...

что то я не понимаю возмущения. приёмник у модели отдельный, а не интегрированный в плату управления. что мешает его заменить на приёмник любой другой фирмы и использовать соответствующий пульт ?! в рекламе написана абсолютная истина.

Круто, подружите тогда блок управления танком с приёмником от Turnigy 9x или от Futaba, или от Spectrum. Ну и потом расскажите нам каков результат и как вы его добились

[alexko]

что то я не понимаю возмущения. приёмник у модели отдельный, а не интегрированный в плату управления. что мешает его заменить на приёмник любой другой фирмы и использовать соответствующий пульт ?! в рекламе написана абсолютная истина.

Вы когда нибудь видели приемник для радиоуправления?
Посмотрите что это такое, для начала.

[Sinano]

что то я не понимаю возмущения. приёмник у модели отдельный, а не интегрированный в плату управления. что мешает его заменить на приёмник любой другой фирмы и использовать соответствующий пульт ?! в рекламе написана абсолютная истина.

Вы когда нибудь видели приемник для радиоуправления?
Посмотрите что это такое, для начала.

4 ру-авто модели. 3 пульта с приемниками. в любую модель я могу засунуть любой из приёмников, и использовать соответствующий пульт.

[Ruslan]

4 ру-авто модели. 3 пульта с приемниками. в любую модель я могу засунуть любой из приёмников, и использовать соответствующий пульт.

Ок. Тогда вот фото блока управления RX18:

6499793_orig.jpg (39.74 КБ) 9061 просмотр

Обратите внимание на разъём для подключения приёмника (CN8 Receiver Board). Подключите напрямую к нему приёмник от своей аппаратуры . Потом расскажете как прошло это подключение.

P.S. Прежде чем что-то безапелляционно утверждать, лучше капнуть тему немного поглубже . Поверьте, здесь общаются люди, как и вы, отнюдь не глупые. Без обид.

[Vetalar]

ну так то и там и там 3пин... то что у нас потроха хенглонг это 99,9(9)% процентов.

камрады, кому пришёл пульт и есть хенглонг-овский танк на 2,4 ггц попробуйте подружить пульт с танком. может у знакомых у кого есть... уже будет важная и полезная инфа...

[Ruslan]

ну так то и там и там 3пин... то что у нас потроха хенглонг это 99,9(9)% процентов.

Вы о простом приёмнике от нормальной Р\У аппаратуры или про приёмник от Т-72, который к нам пришёл?

[Vetalar]

Вы о простом приёмнике от нормальной Р\У аппаратуры или про приёмник от Т-72, который к нам пришёл?

на плате приёмника от Т72 3 пин разъём. в плате РХ18 на Вашем фото для приёмника тоже 3 пин разъём. совпадение? не думаю

повторюсь - попытка связать пульт от т-72 с танком от хенглонг на 2,4 ГГц о многом скажет

[Ruslan]

на плате приёмника от Т72 3 пин разъём. в плате РХ18 на Вашем фото для приёмника тоже 3 пин разъём. совпадение? не думаю

повторюсь - попытка связать пульт от т-72 с танком от хенглонг на 2,4 ГГц о многом скажет

А... это - да. Я просто думал, что вы про трёхпиновый разъём (в количестве 6-9 штук) на обычном приёмнике (не от Т-72) .
А так - да - HL и есть HL. Механизмы отдачи, вертикальной наводки и поворота башни от HL. Сомневаюсь, что мозг будет не от него .

[Vetalar]

трёхпиновый разъём (в количестве 6-9 штук) на обычном приёмнике

такое количество хвостов нужно только приёмнику с мозгами. обычному приёмнику оно без толку. просто приёмнику достаточно 3 пин: питание, земля и сигнал. а у нас роль мозгов выполняет центральная плата

[Ruslan]

трёхпиновый разъём (в количестве 6-9 штук) на обычном приёмнике

такое количество хвостов нужно только приёмнику с мозгами. обычному приёмнику оно без толку. просто приёмнику достаточно 3 пин: питание, земля и сигнал. а у нас роль мозгов выполняет центральная плата

К сожалению, родная аппаратура к мозгу от Т-72 полное Г... От того и хочется управлять с помощью нормальной аппаратуры, где можно произвести подстройку модели, т.к. идеально ровного движения вперёд\назад (без увода в сторону) изначально может и не быть, а это решается только триммированием, которого в пульте от Т-72 нет и в помине.

[Vetalar]

никто кроме самих деа ещё не видели потроха танка и его движения, а в УГ уже записали здорово

[Ruslan]

никто кроме самих деа ещё не видели потроха танка и его движения, а в УГ уже записали здорово

Вообще-то, в УГ я записал пульт (то что будет у вас в руках), а не блок управления (который стоит в танке) - это разные вещи .

родная аппаратура к мозгу от Т-72 полное Г...

[nikomak]

ну так то и там и там 3пин... то что у нас потроха хенглонг это 99,9(9)% процентов.

камрады, кому пришёл пульт и есть хенглонг-овский танк на 2,4 ггц попробуйте подружить пульт с танком. может у знакомых у кого есть... уже будет важная и полезная инфа...

попробую завтра, но есть сомнения, что пульт от ДеА будет управлять HL танком, так как пульты от HL 2,4 не управляют другими танками, только своим.

[Vetalar]

nikomak

ждём с нетерпением!

[Andrey190374]

Вопрос к спецам. Нельзя ли разместить ик-диод и светодиод(стреляющие) в ствол запараллелив их? Как я понимаю световспышка и ик-вспышка происходят одновременно? А ещё вопрос о переходе на аирсофт. Нужно ли менять что-то в штатной электронике или достаточно вместо откатника поставить аирсофт гирбокс?

Думаю, что не получится, т.к. ИК-диод стреляет определёнными импульсами, а не светит постоянно, как диод вспышки.

А по второй части вопроса?

[Vetalar]

идеально ровного движения вперёд\назад (без увода в сторону) изначально может и не быть

вот подумал только что: а с чего бы этому движению не быть? стик вперёд - движение вперёд - пошлёт на пульт сигнал "оба двигла на полной вперёд". с чего бы ему уводится в сторону. это же танк, а не вертолёт - полумеры тут не нужны. поэтому проблема "тонкой" настройки решена скорее большими "мёртвыми зонами" у центральных положений стика. для башни то же самое ИМХО.

nikomak
ну как, попробовали с ХЛ танком наш пульт? жутко интересно!

[Ruslan]

идеально ровного движения вперёд\назад (без увода в сторону) изначально может и не быть

вот подумал только что: а с чего бы этому движению не быть? стик вперёд - движение вперёд - пошлёт на пульт сигнал "оба двигла на полной вперёд". с чего бы ему уводится в сторону. это же танк, а не вертолёт - полумеры тут не нужны. поэтому проблема "тонкой" настройки решена скорее большими "мёртвыми зонами" у центральных положений стика. для башни то же самое ИМХО.

Тут проблема не в мёртвой зоне, а в том, что нет обсолютно идентичных блоков двигатель-редуктор. Какой-то из них будет крутиться или быстрее, или медленнее, что обеспечит небольшой увод танка в сторону при простом движении вперёд. Хотя, возможно, я и не прав.

[Алекс]

Тут проблема не в мёртвой зоне, а в том, что нет обсолютно идентичных блоков двигатель-редуктор. Какой-то из них будет крутиться или быстрее, или медленнее, что обеспечит небольшой увод танка в сторону при простом движении вперёд. Хотя, возможно, я и не прав.

Прав, прав. Вот для этого и нужен триммер, что бы настроить точное прямолинейное движение машины.

[nikomak]

За покупку двух беспроводных комплектов клава+мышь от Логитеч заполучил две таких колоночки в подарок, по отзывам звук отличный, будем пилить в танки))), они розовые))) только на перепил))), думаю звук будет намного лучьше штатного, проверю на HL Leopard 2А, а то стоит раздербаненый подопытный, с этим т-72))

[manergeim]

Привет танкиста.
Вчера пошел RX-18 (http://ru.aliexpress.com/item/Henglong- ... 53993.html).Пока не вскрывал.

[танковод]

Тут проблема не в мёртвой зоне, а в том, что нет обсолютно идентичных блоков двигатель-редуктор. Какой-то из них будет крутиться или быстрее, или медленнее, что обеспечит небольшой увод танка в сторону при простом движении вперёд. Хотя, возможно, я и не прав.

Прав, прав. Вот для этого и нужен триммер, что бы настроить точное прямолинейное движение машины.

Здравствуйте, форумчане! Добиться точного прямолинейного движения не получиться, т.к. даже незначительное препятствие (камешек, ветка и т.п.) под какой-либо гуслей создаст поворачивающий момент. И еще. Собрал вторую гуслю - они разной длины длины.

[Ruslan]

Здравствуйте, форумчане! Добиться точного прямолинейного движения не получиться, т.к. даже незначительное препятствие (камешек, ветка и т.п.) под какой-либо гуслей создаст поворачивающий момент.

Если возьмёте ровный пол, без камешков и т.п., то не факт, что модель будет ехать строго прямо, без увода в сторону. Да, со временем вы на автомате будете корректировать этот увод, но если бы были триммеры, то было бы проще. Опять же - это моё ИМХО.

И еще. Собрал вторую гуслю - они разной длины длины.

У меня они одинаковой длины. Растяните обе гусеничные ленты и если не ошиблись в количестве траков - они будут одинаковой длины.

[nosirev]

Братцы всем привет. обращаюсь к спецам.понятное дело что к нашему танку нужен доп. комплект аккумуляторов , ну не с одним же на покатушки ходить.и думаю что штатный будет далеко не самый лучший.по этому подскажите всё таки какой лучше купить?

[Airatius]

Братцы всем привет. обращаюсь к спецам.понятное дело что к нашему танку нужен доп. комплект аккумуляторов , ну не с одним же на покатушки ходить.и думаю что штатный будет далеко не самый лучший.по этому подскажите всё таки какой лучше купить?

Литиевые конечно, но стоить будут значительно больше металлгидрида