Вы все тут забываете про волшебную фразу, которая написана в каждом журнале: "Внешний вид деталей в продаже может отличаться от представленных изображений в журнале". И увидев эту фразу, любой Роспотребнадзор помашет вам ручкой
стандартная фраза, перекочевавшая по привычке и для нас. как защита от маньяков со спектрометром и штангенциркулем. а вот фраза из закона, на который ссылается ДеА при оформлении подписки ///// существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ) -
задняя подвеска = абсолютный фейк. я может только из-за работающей подвески, как до сих пор и сообщается на сайте, согласился. а теперь все напрасно, не хочу. при наличии нормального юриста кровь вполне можно попить.